Ухвала від 07.05.2026 по справі 904/9543/15

УХВАЛА

07 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/9543/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення судового збору

у справі № 904/9543/15

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Дубініна Олександра Володимировича

про стягнення 1 158 614,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2026 відмовлено Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №904/9543/15.

Від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №ZZ427B2JGI від 17.04.2026 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №904/9543/15.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (код - 14360570) з Державного бюджету України - 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №ZZ427B2JGI від 17.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
136318521
Наступний документ
136318523
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318522
№ справи: 904/9543/15
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1 158 614,19 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДУБІНІН ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПЕРОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дубінін Олександр Володимирович
за участю:
Дубінін Никита Олександрович
Дубініна Аріна Олександрівна
Дубініна Аріна Олександрівна дата народження
Дубініна Тетяна Олександрівна
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник апелянта:
Данильченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Крапівцева Олена Олександрівна
Романовський Денис Сергійович
Сафір Федір Олегович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА