07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/889/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Коробенко Г.П., Сковородіна О.М.)
від 15.04.2026
у справі №911/889/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд"
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
про стягнення 1 073 418, 01 грн,
за участю Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі №911/889/22 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" у прийнятті заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення до розгляду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 911/889/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 911/889/22, оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №911/889/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" посилається на те, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, Законом України від 08.11.2011 "Про судовий збір" (частина 1 статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення, отже за подання даної апеляційної скарги судовий збір не сплачується. Отже, не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про прийняття звіту боржника про виконання рішення суду
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №911/889/22.
2. Прийняти до розгляду справу №911/889/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/889/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 1 073 418, 01 грн.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко