"07" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2737/23
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№10706 від 05.05.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
доПриватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки)
простягнення 237641561,82 грн,
27.04.2026 відповідач через підсистему "Електронний суд" надав скаргу (вх.№10118) на рішення (постанови)/бездіяльність державного виконавця, в якій просить:
- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 24.04.2026 ВП №80855234 про відкриття виконавчого провадження №80855234 з виконання наказу №922/2737/23 виданого 13.04.2026 Господарським судом Харківської області про стягнення з ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки. Код ЄДРПОУ 05471230) на користь АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 30019801) компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад-грудень 2016 року та квітень 2017 року у сумі 142799090,00 грн, інфляційних втрат за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року у сумі 18533458,35 грн, 3% річних за період з 01.11.2021 по 01.06.2023 у сумі 3399009,57 грн та судового збору у сумі 651185,86 грн;
- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 24.04.2026 ВП №80855234 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 181921018,15 гривня (UAH);
- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Ліану Олегівну поновити порушене право заявника шляхом виключення ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" з реєстру боржників згідно виконавчого провадження №80855234, зняття арешту, припинення обтяження майна (коштів) боржника.
Ухвалою від 04.05.2026 Господарський суд Харківської області у справі №922/2737/23 прийняв скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№10118 від 27.04.2026) на рішення (постанови)/бездіяльність державного виконавця до розгляду та призначив скаргу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2026 о 15:00 год, про що повідомив стягувача, боржника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Ліану Олегівну.
05.05.2026 ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" через систему "Електронний суд" надало до суду заяву (вх.№10706), в якій просить провести судове засідання Господарського суду Харківської області 13.05.2026 у справі №922/2737/23 за участю представника боржника ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, провести судове засідання 13.05.2026 у справі №922/2737/23 за участю представника боржника - адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua)
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№10706 від 05.05.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь адвоката Сивака Андрія Юрійовича у судовому засіданні, призначеному на "13" травня 2026 р. о 15:00 год у справі №922/2737/23, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 07.05.2026.
Суддя Ольшанченко В.І.