адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
07.05.2026 Справа № 917/539/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро", вул. Спортивна, 13, с.Вишневе, Новооржицька ТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37712
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрейт Прайм", вул. Новий Базар, 2, квартал 449, м.Полтава, Полтавська область, 36 021
про стягнення 235 401,25 грн,
установив:
23.03.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрейт Прайм" про стягнення 235 401,25 грн заборгованості та штрафних санкцій, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки № ВРХ 08/12-АП/02 від 08.12.2023.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 справу № 917/539/26 розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 30.03.2026 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
06.04.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог означеної ухвали суду (вх. № 4510), недоліки усунено у спосіб, встановлений судом.
Суд ухвалою від 13.04.2026 року відкрив провадження у справі № 917/539/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до приписів ст. 242 ГПК України, ухвала Господарського суду Полтавської області від 13.04.2026 була надіслана сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
29.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшла заява (вх. № 5758) про відмову від позову, згідно якої останній просить суд прийняти цю відмову від позову, закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України та вирішити питання про розподіл судових витрат (повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого останнім при зверненні з позовом до суду).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача Литвиненко Яніною Сергіївною.
Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від позову.
Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи те, що позов поданий позивачем у електронній формі, то сума судового збору, яка підлягала сплаті становить 2 824,82 грн.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив 3 531,02 грн судового збору за платіжною інструкцією № 299 від 23.03.2026. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 24.03.2026.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 2 ст. 252 ГПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд приходить до висновку, що сума судового збору в розмірі 1 412,40 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та 706,20 грн - на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (як зайвосплачені).
Роз'яснити позивачу, що з 07.01.2025 повернення судового збору здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом чи територіальним управлінням Державної судової адміністрації України.
Таким чином, для формування Господарським судом Полтавської області електронного подання на повернення судового збору, позивачу необхідно надати суду відповідне клопотання та вичерпну інформацію згідно з абзацом сьомими пункту 5 розділу I "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024 р.
Керуючись ст. 129, 231, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрейт Прайм" про стягнення 235 401,25 грн заборгованості та штрафних санкцій.
2. Закрити провадження у справі.
3. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" (вул. Спортивна, 13, с.Вишневе, Новооржицька ТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37712, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32934346) з Державного бюджету України 2 118,60 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 299 від 23.03.2026 року.
Ухвала підписана 07.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Ківшик