адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
01.05.2026 Справа № 917/145/26(917/653/26)
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Данько М.С., розглянув
заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №674/26 від 03.04.2026) по справі №917/145/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 33953024)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520)
про банкрутство
Представники учасників справи 30.04.2026: згідно протоколу
Представники учасників справи 01.05.2026: згідно протоколу
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 30.04.2026 згідно ст. 216 ГПК України.
Обставини справи: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 33953024) у розмірі 450 000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77 823,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса для листування: АДРЕСА_1 ); призначено попереднє засідання суду на 12.05.2026.
З метою виявлення конкурсних кредиторів, 03.03.2026 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520). Дата публікації на сайті ВГСУ: 03.03.2026; номер публікації 78639.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
03.04.2026 до суду надійшла заява Пугача Володимира Миколайовича про визнання грошових вимог до боржника в сумі 755 762,23грн, з яких: 750 437,43грн - основний борг (4 черга), 5 324,80грн - судовий збір (вхід. №674/26).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/145/26 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/145/26(917/653/26).
Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву Пугача Володимира Миколайовича про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №674/26 від 03.04.2026) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні; зобов'язано розпорядника майна та боржника в строк до 20.04.2026 надати суду та заявнику письмово обґрунтоване повідомлення, щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.
20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" надійшло повідомлення щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог (вхід. №5172 від 20.04.2026).
В судовому засіданні 30.04.2026 щодо вирішення питання про визнання грошових вимог Пугача В.М. до боржника (вхід. №674/26 від 03.04.2026) було оголошено перерву до 01.05.2026 до 10:00год, для надання часу розпоряднику майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" - арбітражному керуючому Терещенку О.В. виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2026. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.
30.04.2026 від розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" - арбітражного керуючого Терещенка О.В. до суду надійшло повідомлення щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог (вхід. №5873 від 30.04.2026).
В судовому засіданні 01.05.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви Пугача Володимира Миколайовича, судом встановлено наступне.
15.05.2024 ФОП Пугач В.М. уклав з Боржником договір підряду №15/05/24 на виконання робіт з викорчовки саду яблуневого (далі - Договір), за яким ФОП Пугач В.М. зобов'язувався за завданням Боржника виконати і здати в установлений Договором строк Боржникові роботи з викорчовки саду яблуневого, розташованого в с. Яремівщина Миргородського району Полтавської області, відповідно до погодженої і затвердженої в установленому порядку кошторисної документації, а Боржник зобов'язувався прийняти та оплатити виконанні роботи.
Пунктом 3.1 Договору Сторонами визначена договірна ціна вартості робіт з викорчовки саду яблуневого в розмірі 750 437,43грн без ПДВ.
Відповідно до п. 3.5 Договору сплата договірної ціни здійснюється Замовником після надання Підрядником актів приймання виконаних будівельних робіт і рахунку-фактури шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника протягом 5 робочих днів з дня отримання рахунку-фактури.
Згідно з п. 3.6 Договору датою здійснення оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Підрядника.
Строк завершення виконання будівельних робіт встановлено 31.10.2024 (п. 4.1. Договору).
ФОП Пугач В.М. розпочав виконання робіт у червні 2024. Після виконання окремих етапів робіт за кожний календарний місяць повідомляв Боржника і надавав йому окремі акти приймання виконання будівельних робіт за червень на суму 227 940,56грн. за серпень 225111,95 та за жовтень на суму 297 384,92грн.
Вказані акти приймання виконаних будівельних робіт підписані Боржником.
Після закінчення робіт з викорчовки саду яблуневого ФОП Пугач В.М. надав Боржнику рахунок-фактуру №15 від 20.10.2024 на оплату договірної ціни в сумі 750 437,43грн.
Станом на день подання вищезазначеної заяви, грошові кошти у розмірі 750 437,43грн за рахунком-фактурою №15 від 20.10.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" не сплачені.
Судом встановлено, що Кредитором виконано роботи на суму 750 437,43грн, що підтверджуються :
- Договором №15/05/24 від 15.05.2024 на виконання робіт з викорчовки саду яблуневого;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2024 (форма №КБ-3) у розмірі 227 940,56грн;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2024 (форма №КБ-3) у розмірі 225 111,95грн;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2024 (форма №КБ-3) у розмірі 297 384,92грн;
- Актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2024 (форма №КБ-2в);
- Актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 (форма №КБ-2в);
- Актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 (форма №КБ-2в);
- Рахунком на оплату №15 від 20.10.2024, за Договором №15/05/24 від 15.05.2024, у сумі 750 437,43грн;
- Локальним кошторисом на будівельні роботи №02-01-01;
- Підсумковими відомостями ресурсів.
Крім того, розпорядником майна та Боржником грошові вимоги ОСОБА_1 визнані в повному обсязі в розмірі 755 762,23грн, з яких: 750 437,43грн - основний борг, 5 324,80грн - судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона зобов'язується на власний ризик виконати певну роботу, а замовник - прийняти та оплатити її.
Відповідно до ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до статтей 73, 77-79 ГПК України, доказування в господарському процесі має ґрунтуватися на принципах належності, допустимості та вірогідності доказів. Суд зазначає, що специфіка розгляду грошових вимог у справах про банкрутство вимагає застосування підвищеного стандарту доказування, оскільки встановлення необґрунтованої (фіктивної) заборгованості порушує права інших законних кредиторів на справедливий розподіл майна боржника.
Таким чином, за наслідками розгляду заяви суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 750 437,43грн - основний борг.
Визнанню також підлягає судовий збір в сумі 5 324,80 - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція №11 від 02.04.2026).
Вказані вимоги є вимогами конкурсного кредитора.
У ч. 4 ст. 48 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (с. Пісочки, Миргородський район, Полтавська область, 37260, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) в сумі 755 762,23грн, з яких: 750 437,43грн - основний борг (4 черга), 5 324,80грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).
2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості зазначеної в цій ухвалі.
3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна Терещенку О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2026, після розгляду 06.05.2026 суддею Господарського суду Полтавської області Ореховською О.О. заяви розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Терещенка О.В. (вхід. №5891 від 01.05.2026) про відвід судді Паламарчука В.В. від розгляду справи №917/145/26.
Суддя Паламарчук В.В.