79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.04.2026 Справа № 914/466/23
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502)
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» - Дудяк Р. А. - адвокат
Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» - Савчук Ю. М. - адвокат
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» - Дяченко О. В. - адвокат
Кредитора-4:Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) - не з'явився
Кредитора-5:Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) - Серова О. О. - адвокат
Кредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» - не з'явився
Кредитора-7:Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - не з'явився
Кредитора-8:Компанії «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» - не з'явився
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» - Сокол О. Ю. - в.о. керівника
Розпорядник майна:Сокол О. Ю. - арбітражний керуючий
Учасник справи:Представник трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Демченко В. І. - не з'явився
03.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 502 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 р., зазначеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/466/23 та передано таку для розгляду судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 06.02.2023 р. у справі № 914/466/23 прийнято до розгляду заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; призначено підготовче засідання.
14.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 601 від Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2023 р., зазначеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/555/23 та передано таку для розгляду судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 14.02.2023 р. у справі № 914/555/23 заяву Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» приєднано до матеріалів справи № 914/466/23 для одночасного розгляду із заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/466/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 15081357,98 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; розпорядником майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» призначено арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; встановлено арбітражному керуючому Соколу О. Ю. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; призначено попереднє засідання суду; ухвалено вимоги кредитора- Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ, що містяться у приєднаній заяві від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» розглянути в попередньому засіданні суду в порядку, передбаченому ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.02.2023 р. за № 70101.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. у справі № 914/466/23 залишено без змін, апеляційні скарги ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» і Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ - без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 р. касаційні скарги ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. у справі № 914/466/23 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2024 р. задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна; припинено повноваження керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» ОСОБА_1 ; виконання обов'язків керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» покладено на розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; відкладено попереднє засідання суду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника працівників ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Костюкова О. М. Скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2024 р. у справі №914/466/23 і прийнято нове рішення, яким клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сокола О. Ю. задоволено. Припинено повноваження керівника боржника- ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г. Виконання обов'язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.
Ухвалою суду від 19.09.2024 р. відхилено клопотання розпорядника майна про витребування доказів від 17.07.2024 р. (вх. № 18391/24 від 18.07.2024 р.), від 18.07.2024 р. (вх. № 18485/24 від 19.07.2024 р.), від 22.07.2024 р. (вх. № 18574/24 від 22.07.2024 р.), від 08.08.2024 р. (вх. № 19889/24 від 09.08.2024 р.); залишено без розгляду клопотання представника Костюкова О. М. про витребування доказів від 22.02.2024 р. (вх. № 5286/24 від 22.02.2024 р.), від 17.04.2024 р. (вх. № 10625/24 від 17.04.2024 р.), від 22.07.2024 р. (вх. № 18620/24 від 22.07.2024 р.); попереднє засідання відкладено.
07.10.2024 р. до суду за вх. № 24221/24 від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалами суду від 29.10.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Теком-Лізинг» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 17133610,20 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Теком-Лізинг» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 36871844,75 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Ферко» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 295090291,90 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Ферко» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Гармонія фінанс» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 28708167,44 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Гармонія фінанс» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 876059632,14 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано додаткові грошові вимоги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 4286442664,47 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» по сплаті судового збору у розмірі 32208,00 грн. 00 коп. та витрати Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн.; визнано вимоги Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 821674904,61 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Доступні Фінанси» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 100682408,36 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Доступні Фінанси» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Сварог-Буковина» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 25382174,32 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Сварог-Буковина» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; залишено без розгляду заяву Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 58249000,00 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.
Ухвалою суду від 29.10.2024 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.
13.11.2024 р. до суду за вх. № 27429/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 29.10.2024 р. з додатками.
13.11.2024 р. до суду за вх. № 27433/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської стану боржника. До вказаного клопотання додано звіт від 07.11.2024 р. № 01-32/12-11 за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становищах на ринках ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
13.11.2024 р. до суду за вх. № 27458/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 07.11.2024 р. № 01-32/13-11 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 07.11.2024 р. з додатками.
Ухвалою суду від 19.11.2024 р. відхилено вимоги ДП «Одеський морський торговельний порт» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 1588195,60 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2024 р. залишено без розгляду скаргу ТзОВ «Гармонія фінанс» від 13.11.2024 р. на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на шість місяців; відкладено підсумкове засідання суду.
Ухвалою суду від 17.12.2024 р. частково задоволено заяву розпорядника майна про скасування арештів з кошті, що містяться на рахунках боржника; скасовано арешти, накладені Суворовським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанов про арешт коштів боржника від 15.08.2024 р., винесених в межах виконавчих проваджень № 75807116 та № 75806660; скасовано арешт, накладений Суворовським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 31.10.2024 р., винесеної в межах виконавчого провадження № 76398457.
Ухвалою суду від 17.12.2024 р. відкладено підсумкове засідання.
31.12.2024 р. до суду за вх. № 31331/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 31.12.2024 р. № 01-32/156-12 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 31.12.2024 р. з додатками.
Ухвалою суду від 28.01.2025 р. прийнято відмову ТзОВ «Теком-Лізинг» від кредиторських вимог до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 17133610,20 грн.; зобов'язано розпорядника майна провести погашення кредиторських вимог ТзОВ «Теком-Лізинг» у зв'язку з відмовою кредитора від кредиторських вимог; задоволено клопотання розпорядника майна від 22.01.2025 р. № 01-32/57-01 про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Дегер» докази; відхилено клопотання розпорядника майна від 22.01.2025 р. № 01-32/56-01 про витребування доказів; відхилено заяву ТзОВ «Гармонія фінанс» від 28.01.2025 р. про розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника; відкладено підсумкове засідання.
03.02.2025 р. до суду за вх. № 2691/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 31.01.2025 р. № 01-32/106-01 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 31.01.2025 р. з додатками.
Ухвалою суду від 25.02.2025 р. задоволено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/466/23; вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/466/23 шляхом накладення арешту на майно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», яке є предметом забезпечення вимог Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» та встановлення заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого майна боржника.
03.03.2025 р. до суду за вх. № 5370/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 28.02.2025 р. № 01-32/85-02 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 28.02.2025 р. з додатками.
06.03.2025 р. до суду за вх. № 5858/25 від розпорядника майна надійшло пояснення від 05.03.2025 р. № 01-32/13-03 щодо заінтересованості кредиторів стосовно боржника.
Ухвалами суду від 06.03.2025 р. задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 27.01.2025 р. № 01-32/64-01 про застосування заходів процесуального примусу; задоволено клопотання розпорядника майна від 20.02.2025 р. № 01-32/62-02 та від № 01-32/62-02 про витребування доказі; відхилено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 12.02.2025 р. про витребування у виконуючого обов'язків керівника/розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. інформацію про фінансові показники діяльності ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; зобов'язано кредиторів надати суду інформації про заінтересованість стосовно боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; підсумкове засідання відкладено на 25.03.2025 р.
Постановами Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2025 р. скасовано ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 р. у справі № 914/466/23 постановлені за результатами розгляду грошових вимог ТзОВ «Ферко», ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU»), ТзОВ «Теком-Лізинг» та прийнято нові судові рішення, якими вимоги ТзОВ «Ферко, ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU»), ТзОВ «Теком-Лізинг» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» відхилено повністю.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 р. у справі № 914/466/23 постановлену за результатами розгляду грошових вимог Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ та прийнято нове судове рішення, яким вимоги Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» відхилено повністю.
Ухвалою суду від 25.03.2025 р. визнано Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» та Компанію «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) заінтересованими особами стосовно боржника; визнано Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) не заінтересованою особою стосовно боржника; задоволено клопотання розпорядника майна про витребування доказів; витребувано матеріали реєстраційних справ ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», ТзОВ «Сварог-Буковина», ТзОВ «Гармонія фінанс» та ТзОВ «Доступні Фінанси»; підсумкове засідання відкладено на 29.05.2025 р.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 р. у справі № 914/466/23 задоволено вимоги апеляційної скарги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MEDISON PACIFIC TRUST LIMITED»; ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 р. у справі №914/466/23 скасовано в частині пункту 1 резолютивної частини та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Демченка В.І. про визнання Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» [MADISON PACIFIC TRUST LIMITED] заінтересованою особою стосовно боржника.
30.04.2025 р. до суду за вх. № 11308/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 30.04.2025 р. № 01-32/42-04 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 30.04.2025 р. з додатками.
Ухвалою суду від 29.05.2025 р. відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 р. у справі № 914/466/23.
Ухвалою суду від 29.05.2025 р. відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Доступні Фінанси» про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 р. у справі № 914/466/23.
Ухвалою суду від 29.05.2025 р. задоволено клопотання розпорядника майна від 21.05.2025 р. № 01-32/31-05 про застосування заходів процесуального примусу.
Ухвалою суду від 29.05.2025 р. визнано подання розпорядником майна клопотання від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів зловживанням процесуальними правами; клопотання розпорядника майна від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів залишено без розгляду; продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на шість місяців; підсумкове засідання відкладено на 15.07.2025 р.; скаргу ТзОВ «Гармонія фінанс» від 27.05.2025 р. щодо невиконання/неналежного виконання своїх обов'язків арбітражним керуючим Соколом О. Ю. призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025 р.; розгляд заяви Компанії «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» від 24.03.2025 р. про заміну кредитора правонаступником відкладено на 15.07.2025 р.
02.06.2025 р. до суду за вх. № 14423/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 30.05.2025 р. № 01-32/48-05 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 30.05.2025 р. з додатками.
13.06.2025 р. до суду за вх. № 2577/25 від РВ ФДМ України по Одеській та Миколаївській областях надійшла заява з вимогами до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 10229051,90 грн. Ухвалою суду від 18.06.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
01.07.2025 р. до суду за вх. № 17532/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 30.06.2025 р. № 01-32/70-06 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 30.06.2025 р. з додатками.
Ухвалою суду від 11.07.2025р. підсумкове засідання призначено на 04.09.2025 р.
14.07.2025 р. до суду за вх. № 18787/25 від розпорядника майна надійшло пояснення щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника; щодо клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» про витребування інформації стосовно фінансового стану боржника; щодо скарги ТзОВ «Гармонія фінанс» стосовно невиконання/неналежного виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків.
01.08.2025 р. до суду за вх. № 20363/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 31.07.2025 р. № 01-32/50-07 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 31.07.2025 р. з додатками.
29.08.2025 р. до суду за вх. № 22572/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення від 28.08.2025 р. № 01-32/83-08 про розгляд грошових вимог РВ ФДМ України по Одеській та Миколаївській областях (з додатками та доказами направлення повідомлення кредитору).
01.09.2025 р. до суду за вх. № 22704/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 29.08.2025 р. № 01-32/87-08 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 29.08.2025 р. з додатками.
Ухвалою суду від 04.09.2025 р. відхилено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 07.07.2025 р. вих. № 07-07/1 про витребування інформації щодо фінансового стану боржника; задоволено клопотання розпорядника майна від 14.07.2025 р. № 01-32/37-07 про витребування доказів; витребувано у Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» та ТзОВ «Лаванда Нова» звіти про оцінку об'єктів нерухомого майна, які були предметами договорів купівлі-продажу, укладеними між Компанією «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» та ТзОВ «Лаванда Нова»; відхилено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 12.08.2025 р. вих. № 12/08-1 про витребування інформації щодо звернення стягнення на рухоме майно боржника; задоволено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 02.09.2025 р. вих. № 02/09-1 про витребування інформації щодо звернення стягнення на рухоме майно боржника; витребувано у Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» інформацію та документи щодо звернення стягнення на рухоме майно боржника, яке було предметом забезпечення вимог Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед»; задоволено клопотання розпорядника майна від 03.09.2025 р. № 01-32/09-09 про витребування доказів; витребувано у Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» повну інформацію та всі підтверджуючі документи щодо відчуження/звернення стягнення на Предмет застави за Договором застави рухомого майна від 28.11.2019 р.; відхилено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 03.09.2025 р. вих. № 03/09-1 про розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника; підсумкове засідання суду відкладено на 28.10.2025 р.
01.10.2025 р. до суду за вх. № 25845/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 30.09.2025 р. № 01-32/40-09 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 29.08.2025 р. з додатками.
27.10.2025 р. до суду за вх. № 28381/25 від представника Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшли додаткові пояснення у справі щодо виконання ухвали суду про витребування доказів.
Ухвалою суду від 28.10.2025 р. задоволено заяву Компанії «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» від 24.03.2025 р. про заміну кредитора правонаступником; замінено кредитора - Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» правонаступником - Компанія «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» [Lavanda Spectrum Trading GmbH] в частині незабезпечених вимог до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у розмірі 1097058000,00 грн.; задоволено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 18.09.2025 р. вих. № 18/09-1 про витребування доказів; витребувано у розпорядника майна докази; підсумкове засідання відкладено на 02.12.2025 р.
03.11.2025 р. до суду за вх. № 29155/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 31.10.2025 р. № 01-32/58-10 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 31.10.2025 р. з додатками.
11.11.2025 р. до суду за вх. № 30142/25 від ПАТ АБ «Південний» надійшли витребувані судом докази.
28.11.2025 р. до суду за вх. № 31841/25 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.09.2025 р. у справі № 914/466/23.
01.12.2025 р. до суду за вх. № 31983/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 28.11.2025 р. № 01-32/67-11 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 28.11.2025 р. з додатками.
01.12.2025 р. до суду за вх. № 31959/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 28.11.22025 р. вх. № 01-32/71-11 про виключення Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) з реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».
01.12.2025 р. до суду за вх. № 5146/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 317866799 грн. 49 коп. Ухвалою суду від 17.12.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
02.12.2025 р. до суду за вх. № 32131/25 від розпорядника майна надійшло пояснення щодо виконання ухвали суду від 28.10.2025 р. в частині витребування доказів та щодо заяви ТзОВ «Аттолло Гранум» від 01.09.2025 р. і ТзОВ «Зерновий порт» від 03.09.2025 р. щодо виконання обов'язків розпорядника майна зі збереження майна боржника.
Ухвалою суду від 02.12.2025 р. задоволено клопотання розпорядника майна від 28.11.2025 р. вх. № 01-32/71-11 про виключення Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) з реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; виключено з реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» вимоги Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) у розмірі 838883684,00 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців; продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О. Ю. на шість місяців; задоволено клопотання розпорядника майна від 05.03.2025 р. вих. № 01-32/12-03 та від 01.12.2025 р. вих. № 01-32/07-12 про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Теком-Лізинг», ПАТ «Акціонерний банк «Південний», ДП «Фірма «Емералд Моторс», ТзОВ «ТАС Дніпровагонмаш», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «АВТО ГРУП+», ТзОВ «Юридична компанія «Лігал Грант», ТзОВ «Європейський лізинговий альянс», ТзОВ «Пріста Ойл-Україна» докази; підсумкове засідання відкладено на 05.02.2026 р.
05.01.2026 р. до суду за вх. № 215/26 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 31.12.2025 р. № 01-32/51-12 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 31.12.2025 р. з додатками.
16.01.2026 р. до суду за вх. № 1456/26 від ПАТ АБ «Південний» надійшли витребувані судом докази.
21.01.2026 р. до суду за вх. № 1890/26 від розпорядника майна надійшло пояснення щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».
27.01.2026 р. до суду за вх. № 2541/26 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення від 26.01.2026 р. № 01-32/67-01 про розгляд грошових вимог ТзОВ «Доступні фінанси» з доказами надіслання такого повідомлення кредитору.
02.02.2026 р. до суду за вх. № 3045/26 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 30.01.2026 р. № 01-32/85-01 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 30.01.2026 р. з додатками.
04.02.2026 р. до суду за вх. № 3189/26 від розпорядника майна надійшло клопотання від 02.02.2026 р. вих. № 01-32/01-02 про витребування доказів, в якому розпорядник майна просить витребувати у ТзОВ «Доступні фінанси» докази, необхідні для належного розгляду заяви ТзОВ «Доступні фінанси» з кредиторськими вимогами до боржника.
05.02.2026 р. до суду за вх. № 513/26 від розпорядника майна надійшло клопотання від 03.02.2026 р. вих. № 01-32/02-02 про застосування заходів процесуального примусу, у зв'язку з неподанням доказів, витребуваних судом.
Ухвалою суду від 05.02.2026 р. задоволено клопотання розпорядника майна від 02.02.2026 р. вих. № 01-32/01-02 про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Доступні Фінанси» докази; повторно витребувано у ТзОВ «Теком-Лізинг», ДП «Фірма «Емералд Моторс», ТзОВ «ТАС Дніпровагонмаш», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «АВТО ГРУП+», ТзОВ «Юридична компанія «Лігал Грант», ТзОВ «Європейський лізинговий альянс», ТзОВ «Пріста Ойл-Україна» докази; підсумкове засідання відкладено на 28.04.2026 р.
19.02.2026 р. до суду за вх. № 5026/26 від ТзОВ «АВТО ГРУП+» надійшли витребувані судом докази, наявні у товариства.
02.03.2026 р. до суду за вх. № 5902/26 від ТзОВ «Теком-Лізинг» надійшли витребувані судом докази, наявні у товариства.
02.03.2026 р. до суду за вх. № 5920/26 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 27.02.2026 р. № 01-32/37-02 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 27.02.2026 р. з додатками.
09.03.2026 р. до суду за вх. № 6805/26 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про відсутність (втрату) витребуваних документів.
09.03.2026 р. до суду за вх. № 6812/26 від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість подання витребуваних доказів через їх втрату.
10.03.2026 р. до суду за вх. № 6957/26 від ТзОВ «Доступні Фінанси» надійшла заява в якій повідомляється, що витребувані судом докази наразі відсутні у ТзОВ «Доступні Фінанси» та перебувають на зберіганні в архівній установі. Отже, ТзОВ «Доступні Фінанси» не має можливості подати докази, витребувані судом у встановлені судом строки. ТзОВ «Доступні Фінанси» здійснено запит до архівної установи з метою отримання документів, витребуваних судом. Витребувані судом докази будуть подані ТзОВ «Доступні Фінанси» після отримання таких документів з архівної установи.
18.03.2026 р. до суду за вх. № 7768/26 від ТзОВ «ТАС Дніпровагонмаш» надійшов лист в якому повідомляється, що витребувані судом докази були надіслані на електронну та поштову адресу арбітражного керуючого Сокола О. Ю.
18.03.2026 р. до суду за вх. № 7788/26 від ДП «Фірма «Емералд Моторс» надійшли витребувані судом докази.
01.04.2026 р. до суду за вх. № 9256/26 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 31.03.2026 р. № 01-32/31-03 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 31.03.2026 р. з додатками.
20.04.2026 р. до суду за вх. № 10959/26 від ТзОВ «Пріста Ойл-Україна» надійшов лист, в якому просить уточнити перелік документів, які витребовує суд.
24.04.2026 р. до суду за вх. № 11619/26 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.
27.04.2026 р. до суду за вх. № 1926/26 від розпорядника майна надійшло клопотання від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/27-04 про застосування до ТзОВ «Доступні Фінанси» заходів процесуального примусу за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що від ТзОВ «Доступні Фінанси» надійшла заява неможливість надати витребувані документи, в якій зазначено про неможливість надання витребуваних документів у зв'язку з нібито перебуванням таких документів в архівній установі, а також, вказано про те, що до відповідної архівної установи здійснено запит з метою надання документів до суду. Однак, вказані у такій заяві обставини не підтверджені жодними доказами, зокрема: не зазначено найменування архівної установи, до якої нібито передано витребувані докази; не надано докази наявності будь-яких доказів існування будь-яких договірних відносин між ТзОВ «Доступні Фінанси» та архівною установою; не надано докази передачі ТзОВ «Доступні Фінанси» конкретних витребуваних судом доказів до архівної установи; не надано докази здійснення запиту ТзОВ «Доступні Фінанси» до відповідної архівної установи з метою отримання витребуваних документів. Отже, ТзОВ «Доступні Фінанси» не підтверджено неможливість подати витребувані судом докази з поважних причин, що свідчить про приховування ТзОВ «Доступні Фінанси» доказів та, як наслідок, створення перешкод у своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленні всіх обставин справи.
Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Як зазначалось, 10.03.2026 р. до суду надійшла заява ТзОВ «Доступні Фінанси» в якій повідомляється, що витребувані судом докази наразі відсутні у ТзОВ «Доступні Фінанси» та перебувають на зберіганні в архівній установі. ТзОВ «Доступні Фінанси» здійснено запит до архівної установи з метою отримання документів, витребуваних судом та такі документи будуть подані до суду після отримання їх з архівної установи
Однак, до вказаної заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували викладені в ній обставини.
Отже, ТзОВ «Доступні Фінанси» не підтверджено відсутність витребуваних судом доказів та неможливість подання таких доказів у встановлені строки з поважних причин.
Статтею 131 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 134 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
У зв'язку з тим, що ТзОВ «Доступні Фінанси» без поважних причин не подано докази, витребувані судом, суд вважає за необхідне частково задоволити клопотання розпорядника майна від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/27-04 та застосувати до ТзОВ «Доступні Фінанси» заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
28.04.2026 р. до суду за вх. № 1944/26 від розпорядника майна надійшло клопотання від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/26-04 про застосування заходів процесуального примусу, у зв'язку з неподанням доказів, витребуваних судом.
У клопотанні вказаному клопотанні про застосування заходів процесуального примусу від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/26-04, так як і в клопотанні про застосування заходів процесуального примусу від 03.02.2026 р. вих. № 01-32/02-02, котре надійшло до суду 05.02.2026 р. за вх. № 513/26, розпорядник майна просить застосувати до ТзОВ «Теком-Лізинг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «АВТО ГРУП+», ТзОВ «Юридична компанія «Лігал Грант», ТзОВ «Європейський лізинговий альянс», ТзОВ «Пріста Ойл-Україна» заходи процесуального примусу у виді штрафу та тимчасового вилучення державним виконавцем доказі для дослідження судом у зв'язку з неповідомленням про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин.
Як зазначалось, від ТзОВ «АВТО ГРУП+», ТзОВ «Теком-Лізинг», ДП «Фірма «Емералд Моторс» надійшли наявні у них витребувані судом докази. Від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли повідомлення про неможливість надати витребувані докази у зв'язку з відсутністю (втратою) таких. Від ТзОВ «ТАС Дніпровагонмаш» надійшли докази надіслання витребуваних судом документів на адресу розпорядника майна. Від ТзОВ «Пріста Ойл-Україна» надійшло прохання уточнити перелік документів, які витребовує суд.
Отже, вказані особи надали наявні у них докази, витребувані судом, або повідомили про неможливість подання таких доказів.
Також суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні докази отримання Рудь М. А. та ОСОБА_5 ухвал суду від 02.12.2025 р. та від 05.02.2026 р. у даній справі, якими у ОСОБА_2 та у ОСОБА_5 були витребуванні докази.
Щодо твердження розпорядника майна про те, що вказані особи не надали доказів вжиття заходів для отримання/відновлення втрачених документів, суд зазначає, що у фізичних та юридичних осіб відсутній обов'язок відновлювати втрачені документи для надання таких до суду.
За таких обставин, клопотання розпорядника майна від 03.02.2026 р. вих. № 01-32/02-02 (вх. № 513/26 від 05.02.2026 р.) та від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/26-04 (вх. № 1944/26 від 28.04.2026 р.) про застосування заходів процесуального примусу у зв'язку з неповідомленням про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин задоволенню не підлягають.
Ухвалою суду від 28.04.2026 р. визнано вимоги РВ ФДМ України по Одеській та Миколаївській областях до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у розмірі 2723561,54 грн. (вимоги четвертої черги); відхилено вимоги РВ ФДМ України по Одеській та Миколаївській областях до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у розмірі 7505490,36 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати РВ ФДМ України по Одеській та Миколаївській областях по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 42, 46, 73, 74, 81, 86, 131, 132, 134, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання розпорядника майна від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/27-04 про застосування до ТзОВ «Доступні Фінанси» заходів процесуального примусу за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів з задоволити частково.
2. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43520794) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом.
3. Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43520794) наступні докази:
3.1 інформацію про актуальний стан Договору застави №ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р.: чинність, дійсність, дію, припинення, розірвання тощо (у разі припинення/ розірвання - надати відповідні докази в підтвердження вчинення відповідної дії);
3.2 інформацію про актуальний стан, комплектність, кількість та місцезнаходження майна, що є предметом забезпечення за Договором застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р. станом на дату надання відповіді;
3.3 інформацію про будь-які зміни стану, комплектності, кількості та місцезнаходження майна, що є предметом забезпечення за Договором застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р. та будь-які документи що пов'язані із такою зміною за період з 10.02.2023 р. по дату надання відповіді;
3.4 інформацію та копії всіх документів, які слугували підставою для внесення будь-яких змін до Договору застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р. за період з 10.02.2023 р. по дату надання відповіді;
3.5 інформацію щодо третіх осіб, які будь-яким чином використовували чи використовують майно (оренда, користування, тощо), що є предметом забезпечення за Договором застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р., його складових частин, із обов'язковим зазначенням ідентифікуючих даних таких осіб, а також копії всіх документів, які підтверджували чи підтверджують право третіх осіб користування/оренди тощо предмету забезпечення за період з 10.02.2023 р. по дату надання відповіді;
3.6 повну інформацію та всі підтверджуючі документи щодо відчуження/звернення стягнення на предмет забезпечення за Договором застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р., в тому числі але не виключно: інформацію та всі документи з усіма невід'ємними частинами до них, доповненнями та змінами, що пов'язані із відчуженням/зверненням стягнення на предмет забезпечення за Договором застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р. та підтверджують прийняття у власність, продаж (відчуження) майна, зокрема але не виключно, Договору/-ів купівлі-продажу з усіма невід'ємними частинами, Звіту/-ів про оцінку (за наявності), доказів виконання платіжної дисципліни тощо;
3.7 інформацію про реалізацію права на відмову (повного чи часткового) від забезпечення заставою майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за Договором застави № ОК2020-0194/0195/З.О.1 від 07.07.2020 р.
4. Тимчасове вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43520794) доказів, в казаних у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, доручити Солом'янському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (проспект Берестейський, буд. 50 інше 5 поверх, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 35008087).
5. Клопотання розпорядника майна від 03.02.2026 р. вих. № 01-32/02-02 (вх. № 513/26 від 05.02.2026 р.) та від 27.04.2026 р. вих. № 01-32/26-04 (вх. № 1944/26 від 28.04.2026 р.) про застосування заходів процесуального примусу у зв'язку з неповідомленням про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин - відхилити.
6. Підсумкове засідання суду відкласти на 14.07.2026 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
7. Дана ухвала в частині тимчасового вилучення доказів, відповідно до ст. 134 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
8. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 28 квітня 2026 року.
9. Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох місяців.
10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 07 травня 2026 року.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.