вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/936/26
за позовом Приватного акціонерного товариства «Броварський меблевий комбінат», м. Бровари Київської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Декарт», м. Київ,
про стягнення 734 236,87 грн.
суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Гнидка М.В., адвокат, ордер серії АА №1694084 від 01.04.2026;
від відповідача: не з'явились;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №911/936/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.05.2026, зобов'язано позивача подати докази направлення або вручення відповідачу актів здачі-приймання послуг (орендна плата) та розрахунків компенсації витрат на комунальні послуги, зобов'язано відповідача подати до суду у строк п'ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали докази оплати орендної плати та компенсації комунальних платежів за спірний період.
21.04.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд в позові про стягнення 734 236,87 грн. відмовити.
21.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав пояснення на ухвалу суду від 06.04.2026.
27.04.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про відкладення судового засідання у справі №911/936/26, обґрунтоване участю представника відповідача в іншому судовому засіданні.
27.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка була задоволена ухвалою від 28.04.2026.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав відповідь на відзив.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд зменшити позовні вимоги ПрАТ «Броварський меблевий комбінат» до ТОВ «Декарт» щодо стягнення заборгованості за Договором оренди на 414 610,81 грн., та встановити ціну позову у розмірі 319 626,06 грн., повернути ПрАТ «Броварський меблевий комбінат» надмірно сплачений перерахований судовий збір у розмірі 4 975,33 грн.
Суд вказує, що у заяві про зменшення позовних вимог не вказані складові нової ціни позову та до заяви не додано її обґрунтованого розрахунку.
У підготовче судове засідання 04.05.2026 з'явився у режимі відеоконференції представник позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив, про судове засідання був повідомлений відповідно до чинного процесуального законодавства.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Суд враховує, що представник позивача заявив клопотання про свою участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 ГПК України, суд
1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 22.05.2026 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Гнидки Мирослава Васильовича у судовому засіданні, яке призначене на 22.05.2026 о 12:45, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх