ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.05.2026Справа № 910/2617/26
Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адам Корп" (04119, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 3, В9, другий поверх)
провизнання припиненими повноважень директора та зобов'язання вчинити дії.
Представники сторін:
від позивача:Базелюк Ю.В.
від відповідача: Не з'явилися
встановив:
10.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам Корп" про визнання припиненими повноважень директора та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
19.03.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує та спрямовує на припинення правовіднисин між Товариством і його керівником, порушенням норм чинного законодавства України учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам Корп" не з'явилися на загальні збори учасників для розгляду питання щодо звільнення позивача з посади директора, що є прямим порушенням гарантованого Конституцією України права на працю та на припинення трудових відносин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 відкрито провадження у справі №910/2617/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 07.05.2026.
29.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника позивача Базелюкa Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
05.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача Базелюк Юрія Володимировича про долучення доказів.
05.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача Базелюк Юрія Володимировича про залучення співвідповідача.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем в межах строку, встановленого частиною1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити як співвідповідача у даній справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію.
Керуючись статтями 46,48,177,182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
2. Залучити до участі в справі в якості відповідача-2 - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,24, код ЄДРПОУ 37405111)
3. У підготовчому засіданні оголосити перерву на 21.05.2026 o 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .
4. Зобов'язати відповідача-2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Плотницька