ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про продовження строку встановленого судом
м. Київ
07.05.2026Справа № 910/3889/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання відповідача (вх07-11/35508/26 від 05.05.2026) про продовження процесуального строку у справі 910/3889/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-КАПІТАЛ» (код 35393026, вул. Дегтярівська, 21, м. Київ, 04119) до Приватного підприємства «Арт-Трейдінг» (код 33145092, вул. Освіти, 4, будинок 4, м. Київ, 03037) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, без виклику (повідомлення) сторін
на розгляд Господарського суду міста Києва передано спір за вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-КАПІТАЛ» до Приватного підприємства «Арт-Трейдінг» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання за Договором оренди приміщення від 01.02.2022 щодо сплати орендної плати, заборгованість становить 1957 800,00 грн.
20 квітня 2029 відкрито провадження у справі, ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам 20.04.2026 в період часу 15:57-16:05.
Початком перебігу процесуального строку - 15 денного строку встановленого судом на подання відзиву є 21.04.2026.
04.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідач в особі представника - адвоката Кшевецької Інни Василівни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000441 від 12.06.2024 видане Радою адвокатів Хмельницької області на підставі рішення № 6-2.3/24 від 08.05.2024), яка діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 04.05.2026 та ордеру Серії ВХ № 1125571 виданого 04.05.2026 звернувся з клопотанням про продовження строку подання відзиву на 10 днів.
Клопотання мотивоване тривалим пошуком адвоката для представництва у суді та укладення угоди з ним лише 04.05.2026.
Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу до електронного кабінету 20.04.2026, установлений даною ухвалою п'ятнадцятиденний процесуальний строк на подання відзиву згідно з частиною 6 статті 242 ГПК України триває до 04.05.2026 року.
Згідно ч. 4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частин п'ятої цієї Статті суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).
Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.
Оскільки клопотання про продовження строку для подання відзиву подано 04.05.2026, тобто до закінчення цього строку, він може бути продовжений Судом.
Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно ч. 3ст.2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи порядок/послідовність їх викладу законодавцем, засади змагальності превалюють над процедурними питаннями щодо строку.
Право сторони бути почутою судом - це фундаментальний принцип справедливого правосуддя (ст. 6 ЄКПЛ), що гарантує можливість подати докази, аргументи та отримати вмотивоване рішення. Суд зобов'язаний розглянути позицію кожної сторони, а вмотивоване рішення доводить, що сторона була не лише вислухана, а й почута.
Змагальність сторін - це фундаментальний принцип судочинства, за якого обвинувачення і захист мають рівні права на збирання, подання доказів та обґрунтування своїх позицій перед незалежним судом. Він гарантує, що сторони самостійно доводять обставини справи, а суд лише забезпечує справедливий розгляд.
Адвокатура в Україні - це незалежний самоврядний інститут, який забезпечує здійснення захисту, представництво та надання інших видів професійної правничої допомоги. Вона гарантує право на захист, діючи на засадах верховенства права, незалежності, конфіденційності та самоврядування.
Участь адвоката в господарському процесі (судочинстві) України є професійним представництвом інтересів бізнесу та суб'єктів господарювання, що ґрунтується на приписах ст. 131-2 Конституції України та Господарському процесуальному кодексі
З огляду на викладене та те, що строк для подання відзиву, встановлений в ухвалі від 20.04.2026, на час звернення Приватного підприємства «Арт-Трейдінг» з відповідним клопотанням не сплив, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Відтак, беручи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлений строк, суд дійшов висновку задля забезпечення засад змагальності сторін та необхідності відповідача у професійному представництві інтересів в суді задовольнити відповідне клопотання та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на десять днів, тобто до 15.05.2026 року.
Керуючись статтями 2, 13, 114, 119, 165, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання Приватного підприємства «Арт-Трейдінг» про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити.
2.Продовжити Приватному підприємству «Арт-Трейдінг» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 15.05.2026 включно.
Ухвала набрала законної сили 07.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук