ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.04.2026Справа № 916/938/26
Суддя Сівакова В.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Маркет»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін»
про стягнення 482.794,55 грн
16.03.2026 до Господарського суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Маркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман Фуді» про стягнення заборгованості у розмірі 482.794,55 грн, з яких 439.396,85 грн основного боргу, 28.590,88 грн пені, 2.859,08 грн 3% річних та 11.948,59 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/938/26 від 23.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
24.03.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідної заяви, в якій зазначено відповідача з актуальним найменуванням - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еклерін», а також його актуальне місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20.
Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/938/26 від 30.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Маркет» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
16.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем на виконання умов договору поставки продукції № 111024/1 від 11.10.2024 в період з 11.10.2024 по 30.12.2026 було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1.094.548,39 грн.
Крім того, 02.01.2025 між ТОВ «Кондитер-Маркет», ТОВ «Гурман-К» та ТОВ «Гурман Фуді» було укладено договір № 1 про переведення боргу за договором поставки № 071223/1 від 07.12.2023, укладено між ТОВ «Кондитер-Маркет» та ТОВ «Гурман-К», відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо сплати заборгованості у розмірі 250.978,53 грн. Тобто загальна сума договорів дорівнює 1.345.526,92 грн.
Позивач надав до суду перелік видаткових накладних, в якому наведено перелік накладних, що підтверджують поставку товару на загальну суму 1.345.526,92 грн. Проте, накладні, що додаються до позовної заяви, не відповідають наведеному переліку в повному обсязі, оскільки частина накладних, зазначених у переліку як такі, що підтверджують поставку товару, фактично відсутні серед доданих документів, а саме: № 1849 від 11.12.2024; № 010 від 06.01.2025; № 081 від 23.01.2025; № 082 від 23.01.2025; № 083 від 23.01.2025; № 084 від 23.01.2025; № 090 від 23.01.2025; № 091 від 23.01.2025; № 092 від 23.01.2025; № 093 від 23.01.2025; № 101 від 23.01.2025; № 102 від 23.01.2025; № 103 від 23.01.2025; № 191 від 31.01.2025; № 192 від 31.01.2025; № 193 від 31.01.2025; № 194 від 31.01.2025; № 195 від 31.01.2025; № 201 від 31.01.2025; № 395 від 21.02.2025; № 044 від 24.02.2025; № 779 від 20.03.2025; № 1669 від 24.06.2025; № 1671 від 24.06.2025; № 1672 від 24.06.2025; № 1681 від 25.06.2025; № 1682 від 25.06.2025; № 1684 від 25.06.2025; № 1685 від 25.06.2025; № 1686 від 25.06.2025; № 1875 від 26.06.2025; № 1976 від 24.07.2025; № 3063 від 27.10.2025; № 3064 від 27.10.2025; № 3065 від 27.10.2025; № 3080 від 28.10.2025; № 3135 від 03.11.2025; № 3136 від 03.11.2025; № 3149 від 04.11.2025; № 3152 від 05.11.2025; № 3153 від 05.11.2025; № 3155 від 05.11.2025; № 3181 від 10.11.2025; № 3184 від 10.11.2025; № 3187 від 10.11.2025; № 3197 від 10.11.2025; № 3198 від 10.11.2025; № 3199 від 10.11.2025; № 3201 від 11.11.2025; № 3206 від 11.11.2025; № 3208 від 11.11.2025.
Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання
- видаткових накладних, мова про які йде в даній ухвалі;
- доказів надіслання відповідачу наведених вище документів із зазначенням найменування, номеру та дати документа.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сівакова