ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"28" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/515/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ б/н від 25.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3882/26 від 27.04.2026) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/515/23 за позовом Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадської організації “Спортивний клуб “Карпатія», м. Ужгород Закарпатської області, Фізичної особи - підприємця Мазур Еріки Юріївни, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “А.М.В. - Карпати», с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області, Фізичної особи - підприємця Головачук Тетяни Антонівни, м. Сарни Рівненської області, Фізичної особи - підприємця Гетман Ірини Володимирівни, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 139 451,01 грн, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/515/23 за позовом Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадської організації “Спортивний клуб “Карпатія», м. Ужгород Закарпатської області, Фізичної особи - підприємця Мазур Еріки Юріївни, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “А.М.В. - Карпати», с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області, Фізичної особи - підприємця Головачук Тетяни Антонівни, м. Сарни Рівненської області, Фізичної особи - підприємця Гетман Ірини Володимирівни, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 139 451,01 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2026 судове засідання у справі №907/515/23 відкладено на 28.04.2026.
Поданою через підсистему “Електронний суд» заявою б/н від 25.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3882/26 від 27.04.2026) представник Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ, із покликанням на положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, просить забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищенаведених норм процесуального закону випливає, що у сторони, яка звертається до суду із заявою про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, виникає обов'язок подати суду докази про направлення іншим учасникам процесу копії вказаної заяви.
На підставі ст. 170 ГПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, заява представника Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ б/н від 25.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3882/26 від 27.04.2026) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/515/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме, без доказів її надіслання іншим учасникам спору (третім особам - Фізичній особі - підприємцю Мазур Еріці Юріївні, Фізичній особі - підприємцю Головачук Тетяні Антонівні, Фізичній особі - підприємцю Гетман Ірині Володимирівні).
Поряд з тим, як вже зазначалось судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У даному контексті суд відзначає, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана останнім через підсистему “Електронний суд» 25.04.2026 (вихідний день - субота), зареєстрована у Господарському суду Закарпатської області 27.04.2026 (за день до призначеного судового засідання) і передана на розгляд судді Пригарі Л.І. 28.04.2026 (у день призначеного підготовчого засідання), тобто поза межами визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України строку.
Аргументи представника відповідача щодо неможливості подання ним вказаної заяви раніше, обґрунтовані покликанням на перебування у терміновому службовому відрядженні з метою представництва інтересів клієнта у кримінальному провадженні, останнім документально не підтверджені, а положеннями ст. 197 ГПК України не передбачено можливості подання заяви про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами встановленого п'ятиденного строку у зв'язку із неможливістю подання такої заяви до спливу зазначеного строку. Водночас суд зазначає, що з дати постановлення ухвали суду від 19.03.2026, якою судове засідання у даній справі було відкладено на 28.04.2026, у представника відповідача було достатньою часу подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням строків на подання такої.
Таким чином, із урахуванням того, що заява представника Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ б/н від 25.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3882/26 від 27.04.2026) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/515/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, така підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Повернути представнику Державної установи “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх», яка в подальшому перейменована у Державну установу “Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення “Агенція учнівського, студентського та масового спорту України», м. Київ заяву б/н від 25.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3882/26 від 27.04.2026) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/515/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 2 аркушах з додатками на 5 аркушах.
2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати заявнику.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 07.05.2026.
Суддя Л.І. Пригара