Ухвала від 07.05.2026 по справі 906/219/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/219/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Виробничого кооперативу "Вернісаж" (м. Житомир),

2. Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Павловича (м. Житомир)

про визнання недійсним договору поставки №20 від 17.07.24 та зобов'язання повернути обладнання,

ВСТАНОВИВ:

Дяченко Ольга Іванівна звернулася до суду з позовом до ФОП Мельника Андрія Павловича та Виробничого кооперативу "Вернісаж", у якому просить:

- визнати недійсним договір поставки №20 від 17.07.2024, укладений між Виробничим кооперативом "Вернісаж" та Фізичною особою-підприємцем Мельником Андрієм Павловичем;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Мельника Андрія Павловича повернути Виробничому кооперативу "Вернісаж" наступне обладнання: Принтер, Станок ток. Винторезний 16 К 20, Піч "Булер'ян 02 М", Штамп витяжний ВРШ-2, Углову шліфмашину WE 14-125 PLUS, Тиски, Сканер CanonLide 200, Ванну під плазмову різку, Ваги кранові код УКТ ЗЕД 8437, Апарат ППР "Мультіплаз -1500", Пристрій для виготовлення вентиляторних колес, Штамп вирубний ВРШ -1, Веса б/у код УКТ ЗЕД 8437, Апарат зварювальний напівавтомат, Апарат ППР "Мультіплаз-1500" Б, Верстат разл.сверлильний 2К-52-1, Верстат стрічкопильний РМ-350, Верстат фрезувальний 6Р-81 Г, Настольно сверлильний станок, Станок АВТ нож.8А725, Станок рад. Сверл. 2К 52, Токарно-гвинтовий верстат 1К 62, Резак пропановий Донмет, Фланцегибочний станок, Приміщення для трансформ. Підстанції, Переноску код УКТ ЗЕД 8437.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, свого представника не направив.

У судовому засіданні 05.05.2026 представник позивача заявила усне клопотання про витребування у Відповідача 2 правовстановлюючих документів щодо кожного об'єкта майна, який є предметом договору, що оспорюється позивачем.

У судовому засіданні 05.05.2026 суд ухвалив:

- задовольнити усне клопотання представника позивача;

-витребувати у Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Павловича правовстановлюючі документи щодо кожного об'єкта майна, який є предметом договору, що оспорюється позивачем;

- встановити строк для подачі відзиву тривалістю 10 днів, який починається з 06.05.2026, у зв'язку з допущеною в ухвалах суду опискою в частині найменування позивача;

- оголосити перерву до 27.05.2026 о 09:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відповідача 2 про підготовче засідання, яке відбудеться 27 травня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Витребувати у Мельника Андрія Павловича правоустановчі та ідентифікуючі (технічні паспорти, тощо) документи на майно, яке є предметом договору поставки №20 від 17.07.2024.

Витребувані документи надати до суду до 25.05.2026. У разі неможливості виконати ухвалу, повідомити суд причини у цей же строк.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Відповідачу 2 до ЕК