61022, м. Харків, пр. Науки, 5
07.05.2026 Справа №234/7728/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
у справі
за позовом ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області
до держави Україна в особі:
1) Головного управління Національної поліції в Донецькій області, м.Покровськ Донецької області,
2) Департаменту патрульної поліції, м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідачів:
1) Державної казначейської служби України, м.Київ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс», м.Харків
про стягнення 12221974,00грн матеріальної шкоди (667724,00грн реальних збитків та 11554250,00грн упущеної вигоди з урахуванням індексу інфляції)
без виклику / повідомлення сторін
У провадженні Господарського суду Донецької області у складі судді Шилової О.М. перебуває справа №234/7728/21 за позовом ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області, до держави Україна в особі:1) Головного управління Національної поліції в Донецькій області, м.Покровськ Донецької області, 2) Департаменту патрульної поліції, м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державної казначейської служби України, м.Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс», м.Харків, про стягнення 12221974,00грн матеріальної шкоди (667724,00грн реальних збитків та 11554250,00грн упущеної вигоди з урахуванням індексу інфляції).
01.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява вих.№0260501/1 від 01.05.2026 (вх.№01-41/3207/26, з додатками; далі - заява) ОСОБА_1 (позивача) про відвід судді Шилової О.М. від розгляду справи №234/7728/21.
Ухвалою від 01.05.2026 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М. визнав заяву необґрунтованою та відповідно до вимог абз.1 ч.3. ст.39 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України передав справу №234/7728/21 для вирішення питання про відвід на автоматичний розподіл для розгляду суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 для розгляду заяви визначено склад суду (головуючий суддя Лобода Т.О.), якому того ж дня передано всі матеріали справи №234/7728/21.
Ухвалою від 06.05.2026 Господарський суд Донецької області у складі судді Лободи Т.О. відмовив у задоволенні заяви.
Після вирішення питання про відвід справу повернуто судді Шиловій О.М. для продовження розгляду 07.05.2026.
У заяві ОСОБА_1 п'ять разів допустив у сторону суду висловлювання «особа в чорному мішку Шилова О.М.» (арк.25, 33-35 заяви).
За приписом п.1 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
Згідно з абз.1 ч.4 ст.200 ГПК України за прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) до адміністративної відповідальності притягаються у випадку неповаги до суду, що виразилась, зокрема, у вчиненні будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.221-1 КУпАП місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу; справа розглядається суддею-доповідачем зі складу суду, що розглядає справу, під час розгляду якої вчинено правопорушення, передбачене статтею 185-3 цього Кодексу.
Враховуючи, що притягнення винної особи до адміністративної відповідальності у випадку вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП, не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; керуючись ст.ст.42, 200 (абз.1 ч.4) ГПК України, ст.ст.258 (ч.1), 268, 276 (ч.1), 277, 277-2 КУпАП, суд
1. Виділити в самостійне провадження матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-3 КУпАП, та передати їх для здійснення автоматизованого розподілу як окремої судової справи.
2. Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, призначити на 12.05.2026 о 14:00год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104, перший поверх, про що повідомити учасників справи.
Явка в судове засідання не є обов'язковою.
3. Суд враховує, що позивач, відповідачі та Державна казначейська служба України мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена переліченим учасникам справи на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.
Враховуючи відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс» електронного кабінету в системі «Електронний суд» і те, що вказана особа не отримує поштову кореспонденцію за місцем своєї державної реєстрації, ухвалу направити третій особі на офіційну адресу електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили 07.05.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. - у справу