вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"04" травня 2026 р. Cправа №902/560/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за заявою Дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", с.Козятин Хмільницького району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехекспертиза", м.Вінниця
про видачу судового наказу
До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" №47 від 23.04.2026 (вх. канц. суду №616/26 від 24.04.2026) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехекспертиза" 38747,67 грн заборгованості, що нарахована в зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань згідно з договором №05-1904 від 19.04.2024 в частині своєчасного надання послуг, яка складається з 30000,00 грн - основної заборгованості, 6993,64 грн - інфляційних втрат та 1754,03 - 3% річних.
Розглянувши матеріали заяви, суд враховує таке.
За приписами ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.1 ст.148 ГПК України).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Втім, встановлено, що до заяви про видачу судового наказу №47 від 23.04.2026 заявник не долучив копію письмового договору №05-1904 від 19.04.2024 (про обопільне підписання якого зазначено в тексті заяви).
Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).
Керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.147, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Дочірнім підприємством "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" заявою №47 від 23.04.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехекспертиза" 38747,67 грн заборгованості.
2. Ухвала суду від 04.05.2024 у справі №902/560/26 підписана суддею та набрала законної сили 04.05.2026 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.
3. Примірники ухвали суду від 04.05.2026 у справі №902/560/26 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Дочірньому підприємству "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kazatinagrolis@ukr.net);
4, 5 - ТОВ "Профтехекспертиза" (провул.Добрий, буд.17, м.Вінниця, 21019) - рекомендованим повідомленням; на адресу електронної пошти (proftechexpertise@ukr.net)