06.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/3491/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Левшиної Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 (повний текст рішення складено 27.10.2024, суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/3491/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» м. Запоріжжя
до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро
про визнання недійсним та скасування в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-Запоріжжя», пункту 1 та пункту 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2025 №54/44-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» по справі №54/3-24,
В червні 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» звернулось до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з позовом про визнання недійсними та скасування в частині, що стосується позивача, пункту 1 та пункту 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2025 №54/44-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» по справі №54/3-24.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-Запоріжжя», пункту 1 та пункту 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2025 №54/44-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» по справі №54/3-24.
Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» звернувся, через підсистему «Електронний суд», до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення суду від 15.10.2025; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанцій.
Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддямивід 14.11.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3491/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3491/25.
21.11.2025 до ЦАГС надійшли матеріали справи.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/3491/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 01.04.2026 о 10 год. 20 хв.
04.12.2025 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ЦАГС надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/3491/25 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» без задоволення.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді, доповідача Чус О.В. у відпустці, розгляд апеляційної скарги у справі №904/3491/25, призначений на 01 квітня 2026 року не відбувся.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/3491/25 призначено у судовому засіданні на 06.05.2026 о 10:00 год.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 (у зв'язку з відпусткою судді Кощеєва І.М.) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Левшина Г.В.
Судове засідання у справі № 904/3491/25, призначене на 06.05.2026, не відбулося, у зв'язку із зайнятістю судді Левшиної Г.В., яка не є головуючим (суддею-доповідачем) - в інших судових засіданнях.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення іншої дати судового засідання з розгляду апеляційної скарги у цій справі, про що повідомити учасників провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/3491/25 призначити в судовому засіданні на 17.06.2026 об 09:40 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суддя Г.В. Левшина