вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/9573/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи заяви представників Державного підприємства (далі - ДП) "Адміністрація морських портів України" та Державного підприємства (далі - ДП) "Миколаївський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційних скарг ДП "Миколаївський морський торговельний порт" та ДП "Адміністрація морських портів України"
на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.03.2026р.
(повний текст складено 25.03.2026р.)
у справі №910/9573/25 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Миколаївського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нікморсервіс Ніколаєв"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. у справі №910/9573/25, зокрема, визнано кредиторами у справі №910/9573/25 по відношенню до боржника: ДП "Миколаївський морський торговельний порт" з грошовими вимогами на суму 26 145 805,07 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 26 084 930,17 грн. - вимоги четвертої черги, 56 030,10 грн. - вимоги шостої черги; Акціонерне товариство (далі - АТ) "Втормет" з грошовими вимогами на суму 93 543 467,47 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 46 165 134,45 грн. - вимоги четвертої черги, 47 373 488,22 грн. - вимоги шостої черги.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 03.04.2026р. ДП "Адміністрація морських портів України" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. у справі №910/9573/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині, що стосується задоволення вимог АТ "Втормет"; здійснити розподіл судових витрат.
Також, не погоджуючись із винесеною ухвалою, 06.04.2026р. ДП "Миколаївський морський торговельний порт" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. у справі №910/9573/25, в якій просить внести зміни до ухвали господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. по справі №910/9573/25 в частині мотивування висновків суду щодо недотримання ДП "Миколаївський морський торговельний порт" строків, передбачених ст.45 КУзПБ; виключити з мотивувальної частини оскаржуваної ухвали господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. по справі №910/9573/25 посилання суду на " 23.10.2025р. заява ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" подана до господарського суду м.Києва, тобто вказана заява подана поза межами встановленого ст.45 КУзПБ строку." та викласти в наступній редакції "З врахуванням обставин, вважати заяву ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" поданою до господарського суд у в межах встановленого ст.45 КУзПБ строку"; в іншій частині ухвалу господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. по справі №910/9573/25 залишити без змін.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ДП "Миколаївський морський торговельний порт" та ДП "Адміністрація морських портів України" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. у справі №910/9573/25 та призначено їх до розгляду на 25.05.2026р. об 11 год. 30 хв.; об'єднано апеляційні скарги ДП "Миколаївський морський торговельний порт" та ДП "Адміністрація морських портів України" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.03.2026р. у справі №910/9573/25 в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026р. заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
01.05.2026р. та 06.05.2026р. до апеляційної інстанції від представників ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП "Миколаївський морський торговельний порт" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких останні просять судове засідання по справі №910/9573/25, яке відбудеться 25.05.2026р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представників ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Заяви представників ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити представникам ДП "Адміністрація морських портів України" Ягодзинській Юлії Валеріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представнику ДП "Миколаївський морський торговельний порт" адвокату Мокан Ользі Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9573/25 в режимі відеоконференції 25.05.2026р. об 11:30 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко