вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"07" травня 2026 р. Справа№ 911/3018/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Сибіги О.М.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.05.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2024 (повне рішення складено 08.09.2025)
та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (повне рішення складено 08.09.2025)
у справі № 911/3018/23 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
1. Фонду державного майна України,
2. Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм,
3. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
до 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
про витребування у власність держави нерухомого майна,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/3018/23, розгляд якої було призначено на 07.05.2026.
У судове засідання апеляційної інстанції 07.05.2026 з'явились прокурор, представник позивача-1, представник третьої особи-2. Представники позивача-2, позивача-3, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-1 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки представників відповідача-1 та відповідача-2 суду невідомі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
1. Оголосити перерву у справі № 911/3018/23 до 11 год 00 хв 21.05.2026. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді О.М. Сибіга
Г.П. Коробенко