вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"07" травня 2026 р. Справа№ 910/13742/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кайдаш Олени Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026
по справі № 910/13742/24 (судді - Марченко О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Ват Калина»
до Фізичної особи - підприємця Кайдаш Олени Петрівни
про стягнення 1 289 434,87 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 по справі № 910/13742/24 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ват Калина» до Фізичної особи - підприємця Кайдаш Олени Петрівни про стягнення 1 289 434,87 грн задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кайдаш Олени Петрівни на користь Приватного акціонерного товариства «Ват Калина» 576 476 грн 56 коп. основної заборгованості; 27 030 грн 16 коп. пені та 9 052 грн 60 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 по справі № 910/13742/24 Фізична особа - підприємець Кайдаш Олена Петрівна, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 року у справі № 910/13742/24 повністю. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству «ВАТ КАЛИНА» (вул. Богуна, буд. 1, м. Червоноград, Львівська обл., 80100; ідентифікаційний код 05468417) в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь скаржника витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Фізичної особи - підприємця Кайдаш Олени Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 по справі № 910/13742/24.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кайдаш Олени Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 по справі №910/13742/24 призначити на 04.06.2026 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9.
5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Витребувати матеріали по справі № 910/13742/24 з суду першої інстанції.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім