Ухвала від 07.05.2026 по справі 910/3367/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2026 р. Справа№ 910/3367/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Ресурс»

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026, повний текст якого складений 02.03.2026,

у справі № 910/3367/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України,

2. Відділу освіти Сквирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 223 926,73 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Кропивної Л.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі № 910/3367/25, розгляд якої призначений на 11.05.2026.

06.05.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» надійшла заява, в якій заявниця просить надати їй можливість приймати участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.05.2026 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представниця відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» - Серебряник Олеся Олександрівна (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
136316380
Наступний документ
136316382
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316381
№ справи: 910/3367/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 223 926,73 грн
Розклад засідань:
24.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти Сквирської міської ради
Відділ освіти Сквирської міської ради
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Буковчаник Євгенія Ігорівна
Серебряник Олеся Олександрівна
представник позивача:
Антонюк Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КРИЖНИЙ О М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В