Ухвала від 06.05.2026 по справі 911/16/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. Справа№ 911/16/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2026 про зупинення провадження у справі

у справі № 911/16/26 (суддя: Антонова В.М.)

за позовом Першого заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про визнання пунктів договорів недійсними та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про визнання пунктів договорів недійсними та стягнення суми.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2026 призначено у справі №911/16/26 комплексну (інженерно-технічну та економічну) судову експертизу. Провадження у справі №911/16/26 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2026 про призначення комплексної (інженерно-технічної та економічної) судової експертизи та зупинення провадження у справі. Направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, апеляційна скарга у справі №911/16/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2026 про зупинення провадження у справі № 911/16/26 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/16/26.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
136316358
Наступний документ
136316360
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316359
№ справи: 911/16/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: визнання пунктів договорів недійсними та стягнення 3 440 614, 34 грн
Розклад засідань:
17.02.2026 16:20 Господарський суд Київської області
05.03.2026 12:00 Господарський суд Київської області
26.03.2026 11:40 Господарський суд Київської області
09.04.2026 11:40 Господарський суд Київської області
16.04.2026 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Перший заступник керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
представник заявника:
Яровий Юрій Борисович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А