Ухвала від 06.05.2026 по справі 910/12812/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" травня 2026 р. Справа№ 910/12812/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

Прокурор: Петрик В.А.

від позивача: Рябенко О.В.;

від відповідача 1-2: не з'явились;

від відповідача 3: Франскевич Ю.І. (в режимі відеоконференції);

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Ладан Є.В., Іванюк Д.С.;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Захаров О.В., Сучкова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія", Служби безпеки України та Офісу Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025

у справі №910/12812/24 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром"

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар'єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України

2) Офіс Генерального прокурора

3) Міністерство юстиції України

про визнання договорів недійсними

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Служби безпеки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром"

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар'єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія", Служби безпеки України та Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/12812/24 розгляд, яких призначено на 06.05.2026.

У судове засідання 06.05.2026 з'явились представники скаржників та третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представники від відповідачів 1-2 та третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не з'явились.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/12812/24 до 01.06.2026 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
136316334
Наступний документ
136316336
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316335
№ справи: 910/12812/24
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
18.11.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
СІТАЙЛО Л Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Державна служба геології та надр України
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
Міністерство юстиції України, 3-
Офі
Офіс Генерального прокурора
Служба безпеки України
3-я особа з самостійними вимогами:
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Пинязевицький кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВЕЛ ПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новел пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОМ"
заявник:
Служба безпеки Укра
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
позивач (заявник):
Компанія І.Ес. Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
Компанія I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
представник:
Вороновська Ольга Вікторівна
Денисенко Олександр Михайлович
Петрик Віталій Анатолійович
представник заявника:
Коваль Євгенія Валеріївна
Ладан Євгенія Валеріївна
РЯБЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Сучкова Анастасія Миколаївна
Франскевич Юлія Ігорівна
Шевченко Денис Олександрович
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
представник скаржника:
Костира Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ШАПРАН В В