вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" травня 2026 р. Справа№ 911/634/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Піщуліна Євгена Олеговича
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026
у справі № 911/634/24 (суддя: Маринченко Я.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Піщуліна Євгена Олеговича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Керама"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 369 182,79 грн
Фізична особа - підприємець Піщулін Євген Олегович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Керама" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 369 182,79 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 в позові відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ФОП Піщулін Є.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026. Ухвалити нове рішення від 18.03.2026, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026, апеляційна скарга у справі №911/634/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/634/24.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 911/634/24.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Піщуліна Євгена Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі № 911/634/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Піщуліна Євгена Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі № 911/634/24 призначити на 15.06.2026 об 11год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
3. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак