вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" травня 2026 р. Справа№ 910/3279/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов'язки порушено
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025
у справі № 910/3279/25 (суддя: Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
про стягнення грошових коштів
ТОВ "Євроенерготрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Хім-Трейд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення грошових коштів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Хім-Трейд" на користь ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" 1 405 693 517,50 грн основного боргу, 843 821 367,68 грн пені, 428 448 595,78 грн штрафу, 320 233 499,06 грн 3% річних, 1 330 819 914,96 грн інфляційних втрат та 847 840,00 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" особа, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов'язки порушено звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026, апеляційна скарга у справі №910/3279/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3279/25.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/3279/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДИНГ", особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов'язки порушено на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/3279/25 - залишити без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 790 504, 11 грн.
Судом встановлено, що скаржник, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронних кабінету останнього 16.04.2026, про що свідчать довідка Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 17.04.2026.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/3279/25 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.04.2026.
Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 16.04.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/3279/25 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов'язки порушено апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/3279/25.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи через систему «Електронний суд».
3. Справу №910/3279/25 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков