Ухвала від 07.05.2026 по справі 926/975/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/975/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Чернівецької обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя М.І. Ніколаєв) від 30.03.2026

у справі №926/975/25

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Боянської сільської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Русаль Анжели Іванівни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.04.2026 призначив розгляд справи на 07.05.2026 о 11:00 год за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Боянської сільської ради до відповідача фізичної особи-підприємця Русаль Анжели Іванівни про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

06.05.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Клопотання представника Русаль А. І. відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Веретенка Є. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника Русаль А. І. в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість заявнику взяти участь у судовому засіданняі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання заявник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорт або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький

Попередній документ
136316191
Наступний документ
136316193
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316192
№ справи: 926/975/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: усунення перешкод
Розклад засідань:
15.04.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2025 12:45 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2025 13:45 Господарський суд Чернівецької області
09.07.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
24.07.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
02.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.01.2026 14:00 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 14:30 Господарський суд Чернівецької області
30.03.2026 12:45 Господарський суд Чернівецької області
07.05.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Боянська сільська рада
фізична особа підприємець Русаль Анжела Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
с.Бояни, ФОП Русаль Анджела Іванівна
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
Керівник Шевчук Павло Васильович Чернівецької окружної прокуратури
м.Чернівці, Чернівецька окружна прокуратура
представник відповідача:
Івасюк Ігор Георгійович
представник заявника:
Павлюх Василь Ярославович
представник позивача:
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
Чернівецька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
фоп русаль анджела іванівна, орган або особа, яка подала апеляці:
Чернівецька обласна прокуратура