Ухвала від 04.05.2026 по справі 914/3681/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2026 року Справа № 914/3681/23(914/198/26)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» (вх.ЗАГС №01-05/1199/26 від 21.04.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2026 (суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/3681/23(914/198/26)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», Львівська область, м. Дрогобич

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч»,Черкаська область, м.Черкаси

про стягнення 49 764 552, 95 грн заборгованості

в межах справи № 914/3681/23

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», Львівська область, м. Дрогобич

ВСТАНОВИВ:

Господарський Львівської області рішенням від 19.03.2026 позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» про стягнення 49 764 552,95 грн заборгованості задовольнив. Стягнув з ТОВ «АЗС-Ч» на користь ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» 49 764 552, 95 грн заборгованості.

ТОВ «АЗС-Ч» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2026 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи перебування судді - доповідача Матущака О.І. у відпустці з 20.04.2026 по 02.05.2026, питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 04.05.2026.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».

Відповідно до підп. 3, 6 п. 21 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

При цьому, за подання позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) визначено ставку судового збору, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи зазначене та те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі становить: (49 764 552,95 *1,5%)*150%*0,8 = 895 761, 95 грн.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги скаржник не долучив доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2026 у справі №914/3681/23(914/198/26) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази сплати судового збору у розмірі 895 761, 95 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК