Справа № 458/81/26
2/458/138/2026
07.05.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий - суддя Ференц Р.І.,
секретар судового засідання Баранишин Д.В.,
за участі сторін цивільного провадження:
позивачка - ОСОБА_1 не прибула,
представник позивачки - адвокат Тимошенко О.В.,
відповідач - ОСОБА_2 не прибув,
представник відповідача - адвокат Глухенький С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Самбірського району Львівської області в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представниками сторін по справі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
30.01.2026 засобами підсистем «Електронний суд» від представника позивачки - адвоката Тимошенко Оксани Василівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 15 000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти (утримання) на користь ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 грн щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 30.01.2026, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив наступне.
Предметом заяви є стягнення аліментів.
Зазначений спір відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області, оскільки ст.ст.23, 27 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування такої особи. Ч.1 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Турківський район Львівської області та утворено Самбірський район (з адміністративним центром у місті Самбір) у складі територій Бісковицької сільської, Боринської селищної, Добромильської міської, Новокалинівської міської, Ралівської сільської, Рудківської міської, Самбірської міської, Старосамбірської міської, Стрілківської сільської, Турківської міської, Хирівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 3.1 розділу ХІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, який неодноразово продовжувався і діє на цей час.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.
Позовна заява подана особою, яка згідно вимог ст.47 ЦПК України наділена цивільною процесуальною дієздатністю.
Ухвалою суду від 02.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 02.02.2026 року витребувано у Головного управління ДПС у Київській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 ; витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про наявність відкритих рахунків у ОСОБА_2 .
Судом визначено дати судових засідань.
20.02.2026 року сторона позивача подала клопотання про доручення доказів.
24.02.2026 року сторона відповідача подала зустрічну позовну заяву.
02.03.2026 року сторона позивача подала письмові пояснення.
03.03.2026 року сторона відповідача подала клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з проведенням перемовин досудового врегулювання спору.
30.03.2026 року сторона позивача подала заяву про заміну предмету позову.
30.03.2026 року сторона позивача подала клопотання про доручення доказів.
30.04.2026 року сторона відповідача подала відзив на позовну заяву.
06.05.2026 року сторона позивача подала відповідь на відзив.
В судовому засіданні 30.04.2026 року представники сторін по справі повідомили, що домовленості в частині добровільного врегулювання спору не досягнуто, наполягли на слуханні справи.
Ухвалою суду від 30.04.2026 року у зв'язку із подачею стороною по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження позовної заяви, яка розглядається виключного в загальному позовному провадженні, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням. Визначено дати судових засідань.
В підготовчому судовому засіданні 07.05.2026 року представник відповідача адвокат Глухенький С.О. в усному порядку заявив клопотання, про залишення поданої позовної заяви, предметом якої є визначення місця проживання дитини, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За приписами ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
За змістом п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні 07.05.2026 року представник відповідача адвокат Глухенький С.О., скориставшись своїм правом, у усному порядку заявив клопотання про про залишення позову без розгляду, водночас така заява на адресу суду не надходила, причин і підстав залишення заяви без розгляду не наведено. Окрім цього, при заявленні такого клопотання сторона по справі, яка заявила таке клопотання, незважаючи на оплату судового збору, не ставила на вирішення питання повернення сплаченого судового збору. У зв'язку з чим, протокольною ухвалою суду ініціатора клопотання було зобов'язано в письмовому вигляді подати відповідне клопотання, із зазначенням причин і підстав залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 2, 4 - 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки спір між сторонами виник визначення місця проживання дітей, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, яким передбачено, що справи у спорах, що виникають з сімейних відносин (крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя) не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Із системного аналізу положень ЦПК України випливає, що підготовка справи до розгляду розпочинається з моменту постановлення суддею ухвали про відкриття провадження у справі й триває до постановлення ухвали про призначення справи до судового розгляду.
При цьому, слід відкрити підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання.
З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали, виходячи з того, що подана заява немайнового характеру - визначення місця проживання дитини, враховуючи також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.2-5,10,12,13,19,23,27,28,76-81,200,277,260,261 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №458/81/26 (номер провадження: 2/458/138/2026) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та цивільну справу №458/81/26 (номер провадження: 2/458/175/2026) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком.
Об'єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер №458/81/26 (номер провадження: 2/458/138/2026).
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відкрити підготовче провадження у справі за первинним позовом (за зустрічним позовом - відповідачка) ОСОБА_1 до відповідача (за зустрічним позовом - позивач) ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом позивача (за первинним позорвом - відповідач) ОСОБА_2 до відповідачки ( за первинним позовом - позивачка) ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.05.2026 року о 11.30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визнати явку сторін по справі в судові засідання обов'язковою.
У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, у випадку можливого припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, або у сторін по справі, у зв'язку з можливими оголошеннями повітряних тривог, додатково визначити дату судового засідання 27.05.2026 року о 15.15 год з документальним підтвердженням в письмовому вигляді поважності причин неприбуття.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати зустрічний позов в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.
Встановити третій особі п'ятиденний строк дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що в Турківському районному суді Львівської області наявна технічна можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Докази надати заздалегідь до початку судового засідання, в строк до 27.05.2026 року.
Вказані документи скерувати в електронному вигляді на електронну адресу Турківського районного суді Львівської області (inbox@tk.lv.court.gov.ua), а також на паперовому носії належним чином завірені копії на юридичну адресу суду (вулиця Молодіжна,23 м.Турка Львівська область 82500).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу (наприклад штраф), передбачені цивільним процесуальним кодексом України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua; https://tk.lv.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 07.05.2026 року.
Суддя Р.І.Ференц