Єдиний унікальний номер № 333/2614/26
Провадження №2-о/333/172/26
07 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі у складі: головуючого судді Ходька В.М., присяжних Пушкаш Н.А., Скицької Т.А., за участі секретаря судового засідання Каут Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа 2 - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування, за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи 1 - Ковтуна В.І., представника заінтересованої особи 2 - Антонової І.П., -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в заяві викладено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану особи, стосовно якої подана заява.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування - Антонова І.П. та представник ОСОБА_2 - адвокат Ковтун В.І. не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
При вирішенні клопотання щодо призначення експертизи суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 103, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Вивчивши заяву із доданими документами, враховуючи необхідність спеціальних знань в області психіатрії, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи із питань запропонованих заявником, доручивши її проведення експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", із зупиненням провадження у справі на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261, 298 ЦПК України, -
Клопотання заявника про призначення експертизи у справі - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи. Надати дозвіл експертам на використання при проведені експертизи медичної документації лікаря психіатра КНП "Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6) відносно ОСОБА_2 .
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.
Зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Головуючий суддя В.М. Ходько
Присяжні Н.А. Пушкаш
Т.А. Скицька