Ухвала від 06.05.2026 по справі 301/336/26

Справа № 301/336/26

2-о/301/47/26

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.02.2026 заяву прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

02.03.2026 до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб - батьків, дітей, військову частину НОМЕР_1 .

Представник заявника - адвокат Світлик О.Ю. для участі в розгляді справи не з'явилася, подала до суду заяву, в якій повідомила суд про місце проживання заінтересованих осіб : ОСОБА_2 (особа, що зникла безвісти) - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 (дочка особи, що зникла безвісти) - АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 (син особи, що зникла безвісти) АДРЕСА_2 . Просить суд розгляд клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. про залучення заінтересованих осіб провести без участі заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Світлик О.Ю.

Учасники справи для участі в розгляді справи не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст поданого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Заінтересованими особами є будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суддя при проведенні підготовчих дій зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносини таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки.

З огляду на вищевикладене та те, що представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. в заяві не зазначено, як встановлення факту спільного проживання може вплинути на права та інтереси військової частини НОМЕР_1 , та взаємозв'язок між даними особами та метою встановлення факту, крім того у заяві не вказано електронну едаресу даної юридичної особи та її місце знаходження, що унеможливлює її належне повідомлення, тому у задоволенні клопотання про залучення даної особи як заінтересованої особи у даній справі слід відмовити.

В частині залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб, а саме ОСОБА_2 (особа, що зникла безвісти), ОСОБА_3 (дочка особи, що зникла безвісти), ОСОБА_4 (син особи, що зникла безвісти), з врахуванням того, що можливе рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси, суд дійшов висновку, що їх слід залучити до участі у розгляді даної справи як заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити ОСОБА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , адреса місця поживання АДРЕСА_2 , до участі у справі як заінтересованих осіб.

Справу призначено до судового засідання на 15.06.2026 на 11 год 00 хв.

Скерувати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованим особам.

Визначити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
136311558
Наступний документ
136311560
Інформація про рішення:
№ рішення: 136311559
№ справи: 301/336/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
03.03.2026 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.03.2026 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
30.04.2026 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА