Справа № 619/3898/25
Провадження № 2/643/6363/26
07.05.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Полетаєвої Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Полетаєва Т.Ю., яка діє в інтересах АТ «СЕНС БАНК» звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2025 вказану справу передано за підсудністю Салтівському районному суду міста Харкова, у звязку з реєстрацією місця проживання ОСОБА_1 на території Салтівського району м.Харкова.
05.05.2026 справа надійшла до Салтівського районного суду міста Харкова та протоколом автоматизованого розподілу справ від 05.05.2026 розподілена до провадження судді Єрмак Н.В.
Разом з цим, як убачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.05.2026, ОСОБА_1 з 20.08.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку щодо помилкового направлення справи за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи що ОСОБА_1 на час подання позовної заяви та на теперішній час зареєстрована у с.Замирці, Харківської області, то суддя приходить до висновку, що позовна підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.
П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Дергачівського районному суду Харківської області.
Керуючись ст.27,31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою Полетаєвої Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області (місцезнаходження: 62303, Харківська область, м.Дергачі, вул. Європейська, 63).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія ЄРМАК