Справа № 675/86/26
Провадження № 2/675/409/2026
05 травня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслав матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.02.2026 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
30.04.2026 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» Матвійок О.В. про заміну позивача правонаступником, залученням до участі в справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС». В обгрунтування клопотання посилається на те, що згідно з договором № 17-04/26 від 17.04.2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2107050356224 від 11.03.2021 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином та своєчасно.
Представник ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» письмово в заяві просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» до участі у справі як правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», суд дійшов наступного висновку.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою с передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до роз'яснень Великої Палати Верховного Суду, наведених у п. 29, 31 постанови від 30.06.2020 у справі №264/5957/17, для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов'язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов'язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах. Суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує.
Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з'ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що спір між сторонами у даній справі стосується стягнення заборгованості за кредитним договором № 2107050356224, укладеного 11.03.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 1-12, відповідно до умов якого ТзОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» відступило на користь ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2107050356224.
10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2107050356224.
17.04.2026 року між ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТзОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №17-04/26, відповідно до умов якого ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» передав (відступив), а ТзОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» прийняло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2107050356224 від 11.03.2021 року.
Відповідно до реєстру боржників ТзОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2107050356224 від 11.03.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у даній справі відбулося процесуальне правонаступництво, а саме заміна ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (правопопередника) іншою особою - ТзОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта правовідношення, за якої до правонаступника перейшли усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за необхідне замінити первісного позивача товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», оскільки з моменту укладення договору факторингу ТзОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» набуло статусу кредитора за спірним зобов'язанням та є належним суб'єктом права вимоги до відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» до участі у справі як правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» ( 01135, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 101, поверх 3, приміщення 12, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43520773).
Судове засідання в справі відкласти на 05 червня 2026 року на 09 год. 30 хв. , про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П.В.Демчук