154/1470/26
2/154/1133/26
04 травня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
13 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулась до суду з позовом до Володимирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері позивача, ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтувує тим, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 3,97 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025712. Також ОСОБА_2 була власником права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Батьківщина» села Суходоли Володимирського району Волинської області розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на місцевості, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13 квітня 2001 року державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Олейник А.П. після смерті ОСОБА_3 . Також ОСОБА_2 була власником права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Батьківщина» села Суходоли Володимирського району Волинської області розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на місцевості, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13 квітня 2001 року державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Олейник А.П. після смерті ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Місцем смерті є Республіка Білорусь, Могильовська область, м. Бихов.
24 лютого 2022 року розпочався акт збройної агресії росїї проти України.
Оскільки між Україною та Республікою Білорусь не укладено договору про правову допомогу у цивільних і сімейних справах та витребувати документи про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 було неможливо, позивач в січні 2026 року зміг зв'язатись із родичами в Республіці Білорусь і вони відправили копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
13 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Нововолинського міського суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .
Рішенням Нововолинського міського суду від 19 лютого 2026 року заяву було задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с.Новосілки, Володимир-Волинського району Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік у м. Бихов, Могильовська область, Республіка Білорусь, причина смерті 125.1А «Атеросклеротична хвороба серця»
Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було поновлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 та видане відповідне свідоцтво про смерть.
ОСОБА_1 - син ОСОБА_2 і є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає.
Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , позивач звернувся до нотаріуса за отриманням консультації щодо відкриття спадкової справи. Нотаріус повідомила, що прийняти заяву про прийняття спадщини не можливо, так як ОСОБА_1 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, так як не міг отримати копії свідоцтва про смерть, яке було видано Республікою Білорусь. Після встановлення зв'язку із родиною, яка проживає в Республіці Білорусь і отримання можливості передачі копії свідоцтва про смерть родичами, він зміг звернутись до суду із встановленням факту смерті своєї матері ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про смерть видане органами державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до законодавства України.
Відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця, унеможливила вчасне звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому з урахуванням інших вчинених позивачем дій, спрямованих на реалізацію його спадкових прав на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом, є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
У зв'язку з наведеним просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Свередюк Ю.А. не з'явились, подали суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.
Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
У судовому засіданні встановлено наступні обставини.
З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 025712 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,97 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину АВО №848134 виданого 13.04.2001 державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Олейник А.П., вбачається, що ОСОБА_2 була власником права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Батьківщина» села Суходоли Володимирського району Волинської області розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на місцевості, після смерті ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину АВО №848135 виданого 13.04.2001 державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Олейник А.П, вбачається, що ОСОБА_2 була власником права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Батьківщина» села Суходоли Володимирського району Волинської області розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) на місцевості, після смерті ОСОБА_4 .
Копією свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Факт родинних стосунків між позивачем та покійною ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та інші видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84976382 від 23 квітня 2026 року спадкова справа щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилася.
У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
З матеріалів справи та наданих позивачем письмових пояснень вбачається, що після смерті ОСОБА_2 він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у зв'язку з тим, що не міг отримати копії свідоцтва про смерть своєї матері, яке було видано Республікою Білорусь. Після встановлення зв'язку із родиною, яка проживає в Республіці Білорусь і отримання можливості передачі копії свідоцтва про смерть родичами, він зміг звернутись до суду із встановленням факту смерті своєї матері ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про смерть видане органами державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до законодавства України.
Відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця, унеможливила вчасне звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому з урахуванням інших вчинених позивачем дій, спрямованих на реалізацію його спадкових прав на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом, є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем, можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Володимирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Володимирська міська рада Волинської області, вул. Данила Галицького, буд. 5, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область, 44700, код ЄДРПОУ 35387610.
Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО