Ухвала від 06.05.2026 по справі 910/19434/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"06" травня 2026 р. Справа№ 910/19434/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Іванова В.П.

Чапляна С.Є.

перевіривши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024

за нововиявленими обставинами

в межах розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 (повний текст складено 22.03.2023)

у справі №910/19434/20 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

про стягнення 78 710 514,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено повністю через те, що позивачем пропущено строк позовної давності.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/19434/20 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/19434/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/19434/20 - змінено шляхом викладення мотивувальної частини в редакції даної постанови. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного Суду, у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, від 09.07.2025 по справі №910/19434/20 відмовлено в задоволенні клопотань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про передачу справи №910/19434/20 на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду. Касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_10 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/19434/20 залишено без змін.

29.04.2026 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою №46-4036/26 від 29.04.2026 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/19434/20 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/19434/20 та прийняти нову постанову, якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити частково, а саме:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 953 000,00 грн.

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 35 197 347,31 грн.

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 42 560 167,64 грн.

- відмовити в задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_6 в частині стягнення 42 560 167,64 грн.

В обґрунтування заяви Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вказав, що після прийняття постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 та набрання нею законної сили, в іншій справі №910/6109/25 Північним апеляційним господарським судом від 30.03.2026 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 та прийнято нове, яким позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - задоволено, а саме відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" в результаті ліквідації.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" продовжує існувати як юридична особа, процедура ліквідації якого здійснюється на сьогодні Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. За таких обставин, висновки суду апеляційної інстанції, викладені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі №910/19434/20 про доцільність застосування правових висновків корпоративної палати по справі №916/3724/21 щодо питання визначення моменту, з якого починається перебіг позовної давності у спорах за позовами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення шкоди в порядку статті 52 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", поданими після припинення банку, є помилковими, а отже підстава для відмови в позові, яка покладена в основу рішення, яке переглядається, є безпідставною та необґрунтованою.

Отже, як вважає заявник, вказані обставини є істотними для правильного вирішення спору, оскільки безпосередньо спростовують ключовий факт, покладений судами в основу рішення, а саме те, що по справі №910/19434/20 позовна давність для пред'явлення позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів спливла 19.07.2016.

Разом з тим, заявник посилається на те, що вказані обставини не могли бути відомі раніше, оскільки судове рішення по справі №910/6109/25, яким скасовано державну реєстрацію припинення юридичної особи ПАТ "Ерде Банк" в результаті ліквідації, ухвалено лише 30.03.2026, а повний текст виготовлено 13.04.2026. Тобто, вже після ухвалення постанови Верховним Судом від 09.07.2025 по данній справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/19434/20 за нововиявленими обставинами, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Іванов В.П., Чаплян С.Є.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42, , 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №910/19434/20 за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 за нововиявленими обставинами у справі №910/19434/20 призначити на 20.05.2026 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19434/20.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 19.05.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.П. Іванов

С.Є. Чаплян

Попередній документ
136303924
Наступний документ
136303932
Інформація про рішення:
№ рішення: 136303925
№ справи: 910/19434/20
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.05.2026)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про відшкодування 78 710 514,95 грн.
Розклад засідань:
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 18:26 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
20.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 14:40 Касаційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ПІНЧУК В І
СІТАЙЛО Л Г
адвокат:
Бутко Дмитро Геннадійович
відповідач (боржник):
Даніелян (Оніцева) Наталія Олегівна
Демчак Руслан Євгенійович
Диндо Олег Леонардович
Іванова Ніна Миколаївна
Крицька Яна Олександрівна
Морокін Олексій Олександрович
Морокіна Тетяна Миколаївна
Надоленко Дмитро Васильович
Нестеров Ігор Леонідович
Оніцева (Даніелян) Наталія Олегівна
Оніцева Наталія Олегівна
Половинко Віктор Олександрович
Третяк Вікторія Павлівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Антоненко Андрій Володимирович
Бровко Олександр Михайлович
Гуленко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ІВАНОВ В П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧАПЛЯН С Є