Справа № 138/543/26
Провадження №:2/138/972/26
05 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачів адвоката Середюк О.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано докази.
05.05.2026 у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Середюк О.В. заявила клопотання та просила витребувати від державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі на ім'я ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 звертався до державного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. В позовній заяві позивач зазначив, що йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, однак постанова про відмову буде надано додатково. Проте, на даний час державний нотаріус постанову не видала посилаючись на завантаженість.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Середюк О.В. про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача, також просила всі наступні судові засідання у даній справі проводити з нею в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи необхідність дослідження доказів, про витребування яких просить представник позивача для всебічного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність витребування від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_3 .
Також, за змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у підготовчому засіданні відповідача, а також для оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, підготовче засідання та всі подальші судові засідання у справі проводити з відповідачем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ч. 1, 198 ч. 2 п. 1, 212, 223 ч 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Середюк Олени Василівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати відМогилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області, в строк до 01 червня 2026 року, належним чином засвідчену копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Заяву відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання призначене на 10 червня 2026 року на 11 год. 00 хвта всі подальші судові засідання у справі проводити з відповідачем ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити відповідача Дунську Галину Олександрівну, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відкласти підготовче засідання на 10 червня 2026 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити державній нотаріальній конторі - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова
Повний текст ухвали складений 06.05.2026