Ухвала від 06.05.2026 по справі 137/1843/25

137/1843/25

УХВАЛА

06.05.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Іннова Нова" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 14 год 30 хв 06.05.2026.

Представник позивача ТОВ «ФК «Іннова Нова» до судового засідання не з'явився. При зверненні до суду зазначили клопотання, яким просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 5 зв.).

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася. Натомість її представник адвокат Дешко В.О. (уповноважений представляти інтереси відповідачки на підставі ордеру серії АІ №2123848 від 09.02.2026 (а.с. 51) надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання з причини перебування у іншому судовому засіданні (а.с. 88-89).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд погоджується з тим, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, однак причина неявки визнається поважною.

Разом з тим, суд бере до уваги, що розгляд справи вже раніше відкладався за клопотанням представника відповідачки. Також суд наголошує на необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, передбачених ЦПК України. У зв'язку з цим суд звертає увагу представника відповідача на обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами та недопущення зловживання ними.

Керуючись ст.ст. 83, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Іннова Нова" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 14 год 00 хв 01.06.2026.

В судове засідання повторно викликати представника відповідачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін

Попередній документ
136303392
Наступний документ
136303394
Інформація про рішення:
№ рішення: 136303393
№ справи: 137/1843/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.02.2026 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
12.03.2026 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
06.04.2026 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
20.04.2026 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
06.05.2026 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
01.06.2026 14:00 Літинський районний суд Вінницької області