Справа № 305/811/26
Провадження № 2/344/4974/26
05 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Домбровської Г.В.,
секретаря Катрич М.Т.-Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112 298,74 грн.,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112 298,74 грн.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2026 року прийнято до провадження цивільну справу за №305/811/26, провадження 2/344/4974/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112 298,74 грн.
Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язано відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву останній має право пред'явити зустрічний позов.
Встановлено позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснено учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснено, що згідно ч.7 ст. 279 ЦПК України відповідач в строк для подання відзиву має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснено учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; поштою.
Як встановлено судом, у мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження від 23.04.2026 року у справі №305/811/26 допущено описку в формулюванні речення, а саме в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали зазначено: «Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.» замість: «Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.»
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 23.04.2026 року у справі №305/811/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112 298,74 грн.
У мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження від 23.04.2026 року у справі №305/811/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112 298,74 грн., абзац 4, замість : «Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.», читати: «Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.