Справа № 320/21508/25
05 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді - доповідача Аліменка В.О.,
суддів Вівдиченко Т.Р., Карпушової О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року - без змін
Водночас, в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено суд першої інстанції - Чернігівський окружний адміністративний суд, замість вірного - Київський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року, а саме - зазначивши вірно суд першої інстанції - "Київський окружний адміністративний суд", замість помилково вказаного - "Чернігівський окружний адміністративний суд".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Т.Р. Вівдиченко
О.В. Карпушова