Справа № 524/9028/25
Провадження № 2/524/509/26
06.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув питання про виправлення описки у рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено.
Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.01.2026 року не вірно зазначено: Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.07.2020 року у справі № 524/3679/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що є опискою, оскільки правильним повинно бути зазначено: Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.07.2020 року у справі № 524/3679/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -
Визнати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 січня 2026 року зазначене:
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.07.2020 року у справі № 524/3679/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття -опискою.
Внести в другий абзац резолютивної частини рішення суду від 20 січня 2026 року виправлення, а саме зазначити правильними в наступній редакції:
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.07.2020 року у справі № 524/3679/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття
Ухвала виготовлена та підписана 06 травня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: