Справа № 524/1123/26
Провадження № 2/524/2414/26
06.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданою збройною агресією, -
Позивач та його представник у судове засідання не прибули, представник позивача просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву.
Відповідач в особі уповноваженого представника повторно не прибув в судове засідання, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надання оголошення на веб-сайті Судової влади, про причини неявки представника суд не повідомляв та не подав заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в особі уповноваженого представника у судові засідання не з'явися, не повідомляв своєчасно про причини неявки представника у судові засідання, не подав відзив на позов, чим не виконує обов'язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.
Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,
Клопотання представника позивача - задовольнити
Провести заочний розгляд цивільної справи у відсутності позивача та його представника, представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: