Ухвала від 06.05.2026 по справі 676/3252/26

Справа № 676/3252/26

Номер провадження 2/676/3458/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 травня 2026 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову біоресурсів,

встановив:

Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області 27.04.2026 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову біоресурсів.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позов пред'явлено до суду Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області, ЄДРПОУ 42086153.

Згідно доданого до позовної заяви «Положення про Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області», затвердженого Наказом Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, «управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) є територіальним органом Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм(Держрибагенство), діє у складі Держрибагенства як відокремлений структурний підрозділ і йому підпорядковується(п.1). В зазначеному положенні відсутні посилання, що Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області є юридичною особою.

За п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява подана Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області яке не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм(Держрибагенства), а тому не має процесуальної дієздатності відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України, в зв'язку із чим позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз'яснити Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області його право звернутися до суду з позовом від імені Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 19, 47, 48, 185, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути позовну заяву Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову біоресурсів.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Попередній документ
136282469
Наступний документ
136282471
Інформація про рішення:
№ рішення: 136282470
№ справи: 676/3252/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: відшкодування шкоди