06 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/1116/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2026
за матеріалами касаційної скарги Фермерського господарства "Аркон"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 (головуючий - Маціщук А. В., судді: Василишин А. Р., Філіпова Т. Л.) у справі
за позовом Фермерського господарства "Аркон"
до: (1) ОСОБА_1 ; (2) ОСОБА_2 ; (3) ОСОБА_3 ; (4) ОСОБА_4 ; (5) ОСОБА_5 ; (6) ОСОБА_6 ; (7) ОСОБА_7 ; (8) ОСОБА_8 ; (9) Приватного підприємства "Нерухомість Поділля"; (10) Калинівської міської ради; (11) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Калинівської міської ради
до Фермерського господарства "Аркон"
про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання,
Верховний Суд ухвалою від 17.04.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Аркон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 902/1116/25.
Після чого, Верховний Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 17.04.2026 у справі № 902/1116/25 допущено описку в зазначенні підстав відкриття касаційного провадження у цій справі, а саме помилково зазначено, що підставами касаційного оскарження є пункт 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), тоді як із касаційної скарги вбачається, що її подано з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
У зв'язку з чим абзац "З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення." викласти в наступній редакції: "З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення."
Відповідно до статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 21.07.2025 у справі № 902/1116/25.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд
Виправити описку в тексті ухвали Верховного Суду від 17.04.2026 у справі № 902/1116/25, а саме вважати правильним абзац "З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв