Рішення від 05.05.2026 по справі 603/186/26

Справа № 603/186/26

Провадження №2/603/163/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом Монастириської міської ради, у якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,08 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ТР № 074223. Він є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, проте не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вказаний строк він пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що на момент смерті матері відсутнє майно, яке підлягає спадкуванню, і тому не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про вказану земельну ділянку йому стало відомо у березні 2026 року. Також, як з'ясувалось пізніше, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я його матері було видано вже після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, в період з 2002 року до 2008 року він перебував на роботі за кордоном та через складні умови праці в Україну не приїжджав. З огляду на наведені обставини, просить позов задовольнити.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.03.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з'явилися, проте представник позивача разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради у підготовче засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, з викладеними у позові обставинами Монастириська міська рада погоджується та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд установив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.1960 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з державним актом на право власності серії ТР № 074223, виданим 14.09.2004 року на підставі розпорядження Монастириської райдержадміністрації № 138 від 13.05.2003 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 1,08 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.06.2004 року.

Відповідно до довідки № 101 від 06.03.2026 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: с. Горожанка Монастириського (теперішнього Чортківського) району Тернопільської області.

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 49/01-16 від 21.04.2026 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Інформаційним листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 34/01-16 від 20.03.2026 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне його матері ОСОБА_2 майно у зв'язку із пропуском позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з правилами ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 23.08.2017 року (справа № 6-1320цс17).

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17).

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив визначений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте суд зважає на наведені у позові обставини поважності причин пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку. Окрім того, як видно зі змісту відзиву на позовну заяву Монастириської міської ради, відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин, зважаючи на позицію відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

Попередній документ
136281510
Наступний документ
136281512
Інформація про рішення:
№ рішення: 136281511
№ справи: 603/186/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
16.04.2026 11:30 Монастириський районний суд Тернопільської області
05.05.2026 11:30 Монастириський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДКОВА ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДКОВА ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Монастириська міська рада
позивач:
Трач Ярослав Васильович
представник позивача:
Андрусенко Ігор Ярославович