Справа № 603/178/26
Провадження №2/603/159/2026
05 травня 2026 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «ФК «Позика») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 33433344 від 01.12.2021 року у розмірі 17 800,00 грн, а також судові витрати.
30.03.2026 року представник позивача ТОВ «ФК «Позика» та відповідач ОСОБА_1 подали суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 26.03.2026 року
Представник позивача ТОВ «ФК «Позика» у судове засідання не з'явився, разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість затвердження мирової угоди з огляду на таке.
Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Зі змісту мирової угоди, укладеної сторонами 26.03.2026 року, видно, що позивач ТОВ «ФК «Позика» в особі директора Міньковської А. В. та відповідач ОСОБА_1 , керуючись положеннями статей 207-208 ЦПК України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали мирову угоду у цивільній справі № 603/178/26.
Як видно із змісту мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а тому суд приходить висновку про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на укладення мирової угоди між сторонами, позивачу ТОВ «ФК «Позика» слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 26 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»та ОСОБА_1 , у цивільній справі № 603/178/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за умовами якої:
1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 603/178/26 становись 25 962,40 грн, яка складається з: 17 800,00 грн - заборгованість за кредитним договором № 33433344 від 01.12.2021 року, 5500,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 2 662,40 грн - судовий збір за подання позовної заяви до суду.
2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 16 342 грн (шістнадцять тисяч триста сорок дві гривні) 40 (сорок) коп. від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 у ПyAT «КБ «АКОРД БАНК», (призначення платежу: 3572606879; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 26.03.2026 по цивільній справі № 603/178/26), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.
3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов'язуеться сплатити Позивачу борг 16 342 грн (шістнадцять тисяч триста сорок дві гривні) 40 (сорок) коп. у наступному порядку та у такі стоки:
1) до 30 квітня 2026 року - 2700,00 (дві тисячі сімсот гривень 00 копійок);
2) до 30 травня 2026 року - 2700,00 (дві тисячі сімсот гривень 00 копійок);
3) до 30 червня 2026 року - 2700,00 (дві тисячі сімсот гривень 00 копійок);
4) до 30 липня 2026 року - 2700,00 (дві тисячі сімсот гривень 00 копійок);
5) до 30 серпня 2026 року - 2700,00 (дві тисячі сімсот гривень 00 копійок);
6) до 30 вересня 2026 року - 2842,40 (дві тисячі вісімсот сорок дві гривні 40 копійок).
4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов'язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 33433344 від 01.12.2021, припиняються у зв'язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов'язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи ненемайнові зобов'язання.
5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов'язується у майбутньому не пред'являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв'язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 33433344 від 01.12.2021.
6. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати a6o порушення встановлених строків оплати, Відповідач підтверджує свій обов'язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї мирової угоди.
7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.
8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Монастириським районним судом Тернопільської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 603/178/26 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
10. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.
11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Монастириським районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 603/178/26 ухвали про її затвердження.
12. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
13. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди Сторонами.
14. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи № 603/178/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Провадження у цивільній справі № 603/178/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» із державного бюджету 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 (двадцять) коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 33433344 від 03.03.2026 року.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова