Ухвала від 05.05.2026 по справі 904/5072/24

УХВАЛА

05 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/5072/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «РОМБУС-ПРИВАТ»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 (у складі колегії суддів: Дармін М.О. (головуючий), Кощеєв І.М., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 (суддя Назаренко Н.Г.)

у справі №904/5072/24

за позовом Приватного підприємства «РОМБУС-ПРИВАТ»

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпровської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,

про стягнення 23 378 769,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 Приватне підприємство «РОМБУС-ПРИВАТ» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі №904/5072/24.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 904/5072/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства «РОМБУС-ПРИВАТ» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/5072/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства «РОМБУС-ПРИВАТ» з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/5072/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства «РОМБУС-ПРИВАТ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 27 травня 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
136280611
Наступний документ
136280613
Інформація про рішення:
№ рішення: 136280612
№ справи: 904/5072/24
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про стягнення 23 378 769,26 грн
Розклад засідань:
17.12.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник:
Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"
представник:
Салькова Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Шутий Олег Михайлович
співвідповідач:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ