Ухвала від 05.05.2026 по справі 922/2217/25

УХВАЛА

05 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2217/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1., Орлов О. О.,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Садівничого товариства "Світанок"

на рішення Господарського суду Харківської області

від 20.10.2025,

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області

від 05.11.2025

у складі судді Байбака О. І. та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А. - головуючий, Склярук О.І., Хачатрян В.С.

від 19.01.2026

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Світанок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 922/2217/25 за касаційною скаргою Садівничого товариства "Світанок" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2025, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2026 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

У судове засідання 05.05.2026 не з'явилися представники відповідача та третьої особи.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із частиною 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Садівничого товариства "Світанок" у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/2217/25 з розгляду касаційної скарги Садівничого товариства "Світанок" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2025, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 до 12 травня 2026 року о 13:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Попередній документ
136280594
Наступний документ
136280596
Інформація про рішення:
№ рішення: 136280595
№ справи: 922/2217/25
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
30.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
27.08.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2026 11:50 Касаційний господарський суд
12.05.2026 13:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ГУБЕНКО Н М (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ГУБЕНКО Н М (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Оліхневич Олена Василівна
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Світанок"
за участю:
Адвокатське об'єднання "Хоміч,Токарєв та партнери"
Садівниче товариство "Світанок"
заявник:
Садівниче товариство "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Світанок"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Світанок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Світанок"
позивач (заявник):
Білецький Віталій Григорович
Садівниче товариство "Світанок"
представник відповідача:
Головному редактору ДП "Редакція голос України" Горлову А.Ф.
представник заявника:
Хоміч Артем Анатолійович
представник позивача:
Орлов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА