Ухвала від 04.05.2026 по справі 3/454

УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 3/454

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Рисовський»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Панова І.Ю., Скрипчук О.С.)

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2025 (суддя Крупник Р.В.) про залишення без розгляду скарги Фермерського господарства «Рисовський» на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі №3/454

за позовом Фермерського господарства «Рисовський»

до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області,

за участю Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 Фермерське господарство «Рисовський» (далі - ФГ «Рисовський») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2025 у справі №3/454, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови скаржник отримав 26.03.2026.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у заявленому клопотанні, виходячи з положень частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2025 у справі №3/454 скаржник вважає порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №3/454 за касаційною скаргою ФГ «Рисовський» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ФГ «Рисовський», ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 3/454 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству «Рисовський» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2025.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 3/454 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Рисовський» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2025.

3. Здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 та ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 травня 2026 року.

5. Витребувати матеріали справи № 3/454 з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області/Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
136280574
Наступний документ
136280576
Інформація про рішення:
№ рішення: 136280575
№ справи: 3/454
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.02.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОМЕНЮК З П
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЬ М Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРУПНИК Р В
МАЗОВІТА А Б
МАТВІЇВ Р І
ПЕТРАШКО М М
РИМ Т Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
боржник:
ВДВС Пустомитівського РУЮ
Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Зубрянської сільської ради
м.Пустомити
м.Пустомити, Пустомитівський РВ ДВС
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
державний виконавець:
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
за участю:
Пустомитівський відділ ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Фермерське господарство "Рисовський"
заявник апеляційної інстанції:
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Рисовський"
інша особа:
с.Солонка, Солонківська сільська рада
с.Солонка, Солонківська сільська рада
Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Рисовський"
представник заявника:
Рисовський Іван Григорович
представник скаржника:
Фермерське господарство "Рисовський"
пустомитівський рв двс, орган або особа, яка подала апеляційну с:
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
скаржник:
Фермерське господарство "Рисовський"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА