65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"30" квітня 2026 р. Справа № 916/4856/24(916/331/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
секретар судового засідання Борисова Н.В.
розглядаючи справу № 916/4856/24(916/331/26)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хорсагро Інвест» (65000,Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; код ЄДРПОУ 39497560)
до відповідача: Приватне підприємство «Тімурагро» (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутино, просп. Миру, буд 7. Код ЄДРПОУ 37163073)
про стягнення 2 000 000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Яковенко О.М.
від відповідача - Шишлов В.А.
Встановив:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Хорсагроінвест», визнано грошові вимоги ТОВ «Грейнсвард» до ТОВ «Хорсагроінвест» в сумі 1 299 376,53 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Хорсагро Івест» розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.
22.11.2024р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі ТОВ «Хорсагроінвест» № 74675.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «Хорсагро Інвест» а саме, товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» з вимогами до боржника в сумі 1 299 376,53 грн. та 24 224,00 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2025 визнано вимоги ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Хорсагроінвест» в сумі 1 723 620,81грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
Постановою господарського суду Одеської області від 03.07.2025 визнано банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Хорсагро Інвест», введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.
03.02.2026р. товариства з обмеженою відповідальністю «Хорсагро Інвест» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Тімурагро» 2 000 000,00 грн. заборгованості за договором фінансової допомоги № БП-2019/1302 від 13.02.2019.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями Господарського суду Одеської області від 03.02.2026 позовній товариства з обмеженою відповідальністю «Хорсагро Інвест» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4856/24(916/331/26) та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорсагро Інвест» до відповідача Приватного підприємства «Тімурагро» про стягнення 2 000 000,00 грн. та відкрито провадження у справі №916/4856/24(916/331/26). Справу №916/4856/24(916/331/26) вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "03" березня 2026 р. о 10:15.
Представник ТОВ “Хорсагро Інвест» та ТОВ «Грейнсвард» звернулись до суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року клопотання було задоволено.
03.03.2026 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.04.2026 року.
Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2026р. № 916/4856/24(916/331/26) на "16" квітня 2026 р. о 10:10 не відбулося у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року призначено розгляд справи на "16" квітня 2026 р. о 11:30.
Протокольною ухвалою від 16.04.2026р. у судовому засіданні оголошено перерву до 30.06.2026р. о 12:30.
29.04.2026 від ТОВ “Хорсагро Інвест» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 916/4856/24 (916/331/26) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/4856/24 (916/1434/26).
Представником відповідача у судовому засіданні 30.04.2026 року питання щодо зупинення провадження у справі залишено на розсуд суду.
Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.
Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 924/645/18.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 по справі № 916/4856/24(916/1434/26) відкрито провадження за позовом ТОВ “Хорсагро Інвест» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про визнання недійсними Заяви та Акту з ПП “ТімурАгро».
Рішення у справі № 916/4856/24(916/1434/26) має наслідком встановлення юридично значимого факту для справи № 916/4856/24 (916/331/26), а саме чи є дійсним доказ відсутності заборгованості ПП “Тімурагро» перед ТОВ “Хорсагро Інвест» за договором фінансової допомоги № БП-2019/1302 від 13.02.2019, без чого неможливо розглядати питанння чи існує заборгованість у ПП “Тімурагро» перед ТОВ “Хорсагро Інвест» за договором фінансової допомоги № БП-2019/1302 від 13.02.2019
Таким чином, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність справ № 916/4856/24(916/331/26) та №916/4856/24(916/1434/26), наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/4856/24(916/1434/26).
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (від 29.04.2026р. вх.№ 14920/26) ТОВ “Хорсагро Інвест» про зупинення провадження у справі № 916/4856/24 (916/331/26) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/4856/24 (916/1434/26) - задовольнити
2. Зупинити провадження у справі №916/4856/24(916/331/26) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/4856/24(916/1434/26).
3. Запропонувати представникам сторін за результатами розгляду справи 916/4856/24(916/1434/26) повідомити Господарський суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Південно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали буде складено 05 травня 2026 р.
Суддя С.Ф. Гут