про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
04 травня 2026 року Справа № 915/1340/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олексадрівни №02-858/4661 від 30.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
кредитор: Акціонерне товариство "ВСТ БАНК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, ЄДРПОУ 39861924)
кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НОВІ КРЕДИТИ" (вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42152351)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (адреса: вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530)
кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443)
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
(без повідомлення (виклику) учасників справи),
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1340/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Клопотанням №02-858/4661 від 30.04.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд забезпечити можливість участі у судових засіданнях у справі, призначених на 06.05.2026 о 10:45 год. та 18.06.2026 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4, 5 зазначеної норми, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Клопотання арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання заявника про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 232 - 235, 254 ГПК України, господарський суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-858/4661 від 30.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити явку арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судових засіданнях у справі №915/1340/25, призначених на 06 травня 2026 року о 10:45 год. та 18.05.2026 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- арбітражний керуючий - Белінська Наталія Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).
5. Копію даної ухвали направити арбітражному керуючому.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.С. Адаховська