06.05.2026 р. Справа № 914/633/26
За позовом: Компанії з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвінтум», м. Львів про стягнення 228 099, 98 грн
Суддя Никон О.З.
Секретар судового засідання Тарас Ю.Р.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Компанія з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД (SOTARA CORPORANION LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвінтум» про стягнення 228 099, 98 грн за неналежне виконання договору про обслуговування рахунку у цінних паперах №ДО-1400 від 10.02.2020.
Ухвалою від 10.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження, судове засідання призначив на 15.04.2026.
У засіданні 15.04.2026 суд оголосив перерву до 06.05.2026.
15.04.2026 від представника позивача надійшли заяви про затвердження мирової угоди та повернення 50% сплаченого судового збору.
У судове засідання 06.05.2026 сторони явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у судовому засіданні 15.04.2026.
Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши умови мирової угоди сторін, суд зазначає таке.
Згідно з частиною 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони уклали мирову угоду на стадії підготовчого провадження, вирішили спірні питання на підставі взаємних поступок. Суд з'ясував наявність повноважень представників, якими підписана мирова угода. Так, від імені позивача її підписано представником позивача, адвокатом Дудяк Р.А. (ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1444262), а від імені відповідача- директором Кравець Т.А.
Відповідно до тексту мирової угоди відповідач підтвердив, що визнає наявність заборгованості перед позивачем на суму 194 250,00 грн (відсотковий дохід на належні компанії облігації з кодом ISIN UA4000230270) та 33 849,98 грн (залишок авансового платежу за депозитарні послуги відповідача за 2025 рік), як визначено у пунктах 1.3., 1.4. мирової угоди.
Оскільки мирова угода відповідає вимогам процесуального закону та підписана повноважними представниками, тому суд вважає, що заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню, мирова угода затвердженню судом, а провадження у справі № 914/633/26 підлягає закриттю.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Суд зазначає, що в пункті 1.5. мирової угоди сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
15.04.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору на суму 1 368,75 грн, а саме представнику позивача, Манєвському Владиславу Валерійовичу, який сплачував судовий збір.
Суд зауважує, що незважаючи на погоджений пункт 1.5. мирової угоди, не може обмежити позивача у праві на відшкодування з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
До справи долучено довіреність від 08.04.2025, видану Компанією з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД на ім'я пана Владислава Манєвського, якою уповноважено повіреного представляти інтереси довірителя у всіх державних органах, організаціях, підприємствах, перед іншими юридичними особами, тощо.
Суд встановив, що судовий збір на суму 2 737,50 грн у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД, як зазначено у призначенні платежу у квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 20 від 25.02.2026, сплатив повірений Манєвський Владислав Валерійович (код платника НОМЕР_1 ).
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення 50 % суми сплаченого судового збору на суму 1 368, 75 грн у зв'язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі особі, що сплатила судовий збір - повіреному позивача, Манєвському Владиславу Валерійовичу.
Керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву про затвердження мирової угоди, укладеною Компанією з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвінтум» у справі №914/633/26 задовольнити.
2. Мирову угоду у справі №914/633/26 затвердити на таких умовах:
у справі №914/633/26 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю
СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД (SOTARA CORPORATION LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ»
про стягнення заборгованості
Компанія з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД (SOTARA CORPORATION LTD), що знаходиться за адресою: Мурузі Стріт 1, ДЖОРДЖІЯ КОРТ, 4-й поверх, квартира/офіс 401, Меса Гейтонія, П/С 4001, Лімасол, Кіпр, реєстраційний номер: НЕ 242707, Позивач у справі, від імені та в інтересах якого діє адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович, на підставі договору про надання правничої допомоги з Адвокатським об?єднанням «Мельник і Арцишевський» від 24 лютого 2026 року та ордеру серія ВС Nє 1444262 від 03 березня 2026 року, з однієї Сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ», що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 151, м. Львів, 79028, код ЄДРПОУ 38511128, Відповідач у справі, в особі директора Кравець Тамари Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту та Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ» Nє 63 від 10 квітня 2026 року, з іншої Сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,
з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне.
1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі 914/633/26, провадження у якій відкрито Господарським судом Львівської області, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором про обслуговування рахунку у цінних паперах № ДО-1400 (надалі - Договір) зі сплати заборгованості.
1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та уповноваженими представниками.
1.3. Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 194 250,00 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок), отриманих Відповідачем на користь Позивача відповідно до Договору, як відсотковий дохід на належні Компанії облігації з кодом ISIN UA4000230270, та повністю погоджується із правильністю зазначеної суми боргу.
1.4. Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 33 849, 98 грн (тридцять три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 98 копійок), отриманих Відповідачем від Позивача у вигляді авансового платежу за депозитарні послуги Відповідача за 2025 рік на підставі Договору і не використаних до моменту дострокового припинення Договору, та повністю погоджується із правильністю зазначеної суми боргу.
1.5. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
1.6. Відповідач підтверджує, що визнає наявність загальної заборгованості перед Позивачем за Договором в сумі 228 099, 98 грн (двісті двадцять вісім тисяч дев'яносто дев'ять гривень 98 копійок).
2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ
2.1. Сторони домовилися, що зобов'язання Відповідача перед Позивачем, що виникли на підставі Договору і підтверджені цією мировою угодою, припиняються внаслідок передання Відповідачем Позивачу відступного (облігацій внутрішньої державної позики) (стаття 600 ЦК України).
2.2. Сторони погодилися, що погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем за Договором в сумі 228 099, 98 грн. (двісті двадцять вісім тисяч дев'яносто дев'ять гривень 98 копійок) здійснюється шляхом передання Відповідачем у власність Позивача наступних цінних паперів:
- облігацій внутрішньої державної позики, емітованих Міністерством фінансів України, (код ISIN UA4000230270) у кількості 208 штук, номінальною вартістю однієї облігації 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), оцінених сторонами, з урахуванням біржових котирувань і накопиченого відсоткового доходу, в сумі 228 099, 98 грн. (двісті двадцять вісім тисяч дев'яносто дев'ять гривень 98 копійок).
2.3. Сторони погодилися, що передача цінних паперів, передбачених пунктом 2.2 цієї мирової угоди, мас бути здійснена протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту набрання чинності цією мировою угодою шляхом переказу цінних паперів з рахунку у цінних паперах Відповідача № НОМЕР_2 , відкритого у депозитарній установі ТОВ «ІНВІНТУМ», код СДРПОУ 38511128, (код Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів 404921) на рахунок у цінних паперах Позивача № НОМЕР_3 , відкритий у депозитарній установі ТОВ«НАВІГАТОР-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 25270172, (код Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів 401281), на підставі відповідних розпоряджень Відповідача про списання цінних паперів та Позивача про зарахування цінних паперів.
2.4. Сторони погодилися, що після передачі цінних паперів, передбачених пунктом 2.2 цієї мирової угоди Позивачу в порядку, передбаченому пунктом 2.3 цієї мирової угоди, грошові кошти в сумі 194 250,00 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок),отримані від Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України» з призначенням платежу «Кошти, отримані від Казначейства України - сплата за ДЦП згідно реєстру платіжних доручень №42-0002/52806 від 09.07.2025», які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_4 у АТ «УКРГАЗБАНК», та грошові кошти у сумі 33 849,98 грн. (тридцять три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 98 копійок), отримані від Позивача у якості авансового платежу за депозитарні послуги Відповідача за 2025 рік, та які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_5 у АТ «КБ «Глобус», та які є заборгованістю Відповідача перед Позивачем за розділом 1 цієї мирової угоди і знаходяться на зазначених вище клієнтських рахунках Відповідача у АТ «УКРГАЗБАНК» та у АТ «КБ «Глобус», є власними коштами ТОВ «ІНВІНТУМ».
3.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.
3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
4.ІНШІ УМОВИ
4.1Сторони підтверджують та гарантують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди Сторони в повному обсязі виконали свої зобов'язання за Договором Nє ДО-1400, крім зобов'язань Відповідача, передбачених цією мировою угодою.
4.2. Сторони підтверджують та гарантують, що після належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених пунктами 2.2, 2.3 цієї мирової угоди, зобов'язання за Договором Nє ДО-1400 припиняються переданням відступного (статті 600 ЦК України).
4.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
4.4. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
4.5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбаченні ст. ст. 207, 208, 255, 256 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.
4.6. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї працездатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
4.7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду про її затвердження та діє до повного її виконання.
4.8. Дану мирову угоду укладено у 3-х примірниках - по одному для кожної Сторін та для Господарського суду Львівської області. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх Господарським судом Львівської області.
5.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Позивач
Компанія з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД (SOTARA CORPORATION LTD)
Місцезнаходження: Мурузі Стріт 1, ДЖОРДЖІЯ КОРТ, четвертий поверх, квартира/офіс 401, П.С. 4001, Лімасол, Кіпр, Реєстраційний №:НЕ 243450
Код ЄДРПОУ: 880013165
НОМЕР_6
В АТ «Ощадбанк»
Представник позивача
Адвокат _____________ Ростислав Дудяк
(підпис)
Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ»
Місцезнаходження: вул. Зелена, 151, м. Львів, 79028, код ЄДРПОУ 38511128
IBAN НОМЕР_5
В АТ «КБ» «Глобус»
Представник відповідача
Директор ____________ Тамара Кравець
(підпис і печатка)
3. Закрити провадження у справі № 914/633/26.
4. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1 368, 75 грн судового збору.
5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач: Компанія з обмеженою відповідальністю СОТАРА КОРПОРЕЙШН ЛТД (SOTARA CORPORATION LTD) (місцезнаходження: Мурузі Стріт 1, ДЖОРДЖІЯ КОРТ, 4 поверх, квартира/офіс 401, Мега Гейтонія, П/ НОМЕР_7 , Лімасол, Кіпр, ідент. код: НЕ 242707).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ» (місцезнаходження: 79028, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 151, ідент. код: 38511128).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.