вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без руху
"06" травня 2026 р. м. Київ Справа №911/749/24 (911/1272/26)
Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О., перевіривши матеріали
заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» Винниченка Юрія Валентиновича (18014 м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 10)
до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» (08400, Київська обл., м.Переяслав, вул.Б.Хмельницького, 38, кв.16)
про покладення субсидіарної відповідальності
у межах справи №911/749/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Світанок, вул.Київська, 4/1)
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (далі - ТОВ «Агрофірма-Світанок») на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 14.10.2024 здійснює арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013, далі - ліквідатор).
30.04.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника (вх№ суду 10027 від 30.04.2026), надалі - заява про покладення субсидіарної відповідальності, в якій ліквідатор просить:
- відстрочити сплату судового збору за подання вказаної заяви до ухвалення судового рішення у справі;
- притягнути до субсидіарної відповідальності та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «Альтаір Плюс» (далі - відповідачі) на користь ТОВ «Агрофірма-Світанок» 1370153,32 грн.
Відповідно до абз. 3 частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України).
Перевіривши подану заяву, судом установлено, що остання не відповідає вимогам ГПК України з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до господарського суду заяви ліквідатора, кредитора про покладення субсидіарної відповідальність за доведення до банкрутства судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 5 пункту 2-1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як передбачено ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року складає 3328 гривні. При цьому частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, оскільки заява про покладення субсидіарної відповідальності подана ліквідатором в електронній формі, то розмір судового збору за її подання становить 5324,80 грн (3328,00*2*0,8).
Ліквідатором доказів оплати судового збору у відповідному розмірі до заяви про покладення субсидіарної відповідальності не надано, однак заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Суд з приводу цього клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, зокрема:
- якщо заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Водночас, суд також враховує, що «право на суд» не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі»).
Відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, а також звільнення від його сплати або зменшення його розміру з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов'язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір).
Відповідно до частини 1 та 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Як зазначалося вище, у даному випадку розмір судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності є фіксованим та становить 5324,80 грн.
Із змісту заяви вбачається, що ліквідатором не доведено очевидну неможливість оплати судового збору у зазначеному законом фіксованому розмірі.
У свою чергу, перебування ТОВ «Агрофірма-Світанок» у процедурі банкрутства на стадії ліквідаційної процедури не є безумовною підставою для звільнення останнього від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору, а відповідні витрати належать до витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність), відшкодування яких врегульовано положеннями ст. 30 КУзПБ. Крім того джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого може бути фонд, що створюється та фінансується визнаними у справі кредиторами боржника.
За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору.
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» Винниченка Юрія Валентиновича про покладення субсидіарної відповідальності від 30.04.2026 без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Залишити без задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» Винниченка Юрія Валентиновича про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності.
2. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» Винниченка Юрія Валентиновича про покладення субсидіарної відповідальності від 30.04.2026 залишити без руху.
3. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання заявником до суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 5324,80 грн за подання заяви.
5. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала складена та підписана 06.05.2026.
Суддя О.О. Третьякова