Ухвала від 04.05.2026 по справі 911/521/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. Справа № 911/521/24

За заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/521/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (08472, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, селище Світанок, вулиця Київська, будинок 5/4, ідентифікаційний код - 39217460) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 448 від 19.03.2013; адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет № 3).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» здійснено 29.03.2024, номер публікації якого 72858.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 у даній справі припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Невірко Андрія Вікторовича та покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024 визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 7 036 001,70 грн, з яких: 96 636, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 6 939 365, 70 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 2 292 558, 62 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 1 834 534, 98 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 451 967, 64 грн - шоста черга вимог кредиторів, вимоги у розмірі 7 609, 38 грн відхилено; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 9 310 361, 68 грн, з яких: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 8 070 296, 50 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 1 234 009, 18 грн - шоста черга вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 580 280, 85 грн, з яких: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 23 574 224, 85 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 1 220 807, 00 грн, з яких: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 370 878, 12 - друга черга задоволення вимог кредиторів, 774 696, 40 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів та 69 176, 48 грн - шоста черга вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 3 066 910, 67 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 3 060 854, 67 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 826 378, 95 грн (з яких 6 816 157, 20 грн є забезпеченими вимогами) у такій черговості: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 20 364 984, 65 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 455 338, 30 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, вимоги у розмірі 386 942, 41 грн відхилено; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.09.2024; зобов'язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 19.09.2024; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці, підсумкове засідання суду відкладено на 16.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 03.02.2025.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024, судове засідання призначене на 03.02.2025 не відбулось, а матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (повний текс постанови складено та підписано 24.02.2025) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» залишено без змін.

26.02.2025 матеріали справи № 911/521/24 повернулись до Господарського суду Київської області та передані для подальшого розгляду судді Лутак Т.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 підсумкове засідання суду призначено на 05.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці, підсумкове засідання суду відкладено на 07.07.2025.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 07.07.2025 та від 04.09.2025 підсумкове засідання суду відкладено на 04.09.2025 та відповідно на 02.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2025 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на три місяці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2025 відхилено повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 300 000, 00 грн.

03.03.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026) про затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника.

Також, 03.03.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 03.03.2026 (вх. № 3647/26 від 03.03.2026) про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна на 3 місяці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2026 розгляд справи призначено на 04.05.2026, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду звіт про виконану ним роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 02.10.2025 по 30.04.2026, а також документально підтвердженні письмові пояснення щодо вжитих ним заходів для усунення обставин, які були підставою для продовження ухвалою суду від 02.10.2025 процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна боржника.

04.05.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 04.05.2026 (вх. № 7673/26 від 04.05.2026), у яких він, крім іншого, просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на три місяці, та до яких додано звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про виконану роботу у справі про банкрутство № 911/521/24 за період з 02.10.2025 по 30.04.2026.

У судове засідання 04.05.2026 з'явилися розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг», які надали свої усні пояснення по справі.

У судовому засіданні 04.05.2026 суд розглядає клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026) про затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович у судовому засіданні 04.05.2026 в усному порядку заявив про уточнення клопотання вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026), а саме щодо затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника від 02.02.2026.

Присутні у судовому засіданні 04.05.2026 учасники провадження підтримали клопотання вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026), з урахуванням вищезазначених уточнень, та просили суд його задовольнити.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання та заслухавши присутніх учасників судового процесу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, кредиторам надано право створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, порядок формування такого фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів і тільки після цього затверджується господарським судом.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» від 02.02.2026 комітетом кредиторів боржника прийнято рішення узгодити створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» для проведення позовно-претензійної діяльності щодо виявлення, розшуку та повернення активів боржника у розмірі 120 000, 00 грн із наступним порядком його формування та використання:

1. Після винесення судом ухвали щодо погодження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», протягом 10 робочих днів, з боку розпорядника майна направляється лист до відповідних кредиторів, із зазначенням реквізитів банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у банківській установі, куди кредитори перераховують передбачені протоколом та ухвалою грошові кошти у таких розмірах:

ТОВ «СДГС ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 42142537) - 80 000, 00 грн,

ТОВ «АГРО АРЕНА» (код ЄДРПОУ 40724098) - 40 000, 00 грн;

2. Розміщенні на даному банківському рахунку грошові кошти використовуються розпорядником майна для сплати судових зборів та формування позовних заяв в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» із даного банківського рахунку;

3. Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» щомісяця звітує перед комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» щодо сум та порядку використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на зборах комітету кредиторів боржника.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та рішення комітету кредиторів боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026) та затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника від 02.02.2026.

Разом з тим, розглядаючи у судовому засіданні 04.05.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 03.03.2026 (вх. № 3647/26 від 03.03.2026), б/н від 04.05.2026 (вх. № 7673/26 від 04.05.2026) про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна на три місяці, а також досліджуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в тому числі зазначених клопотань, на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, та витребування у розпорядника майна боржника певних документів.

Керуючись статтями 2, 30, 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026) задовольнити.

2. Затвердити порядок формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника від 02.02.2026.

3. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2026 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024 у даній справі та ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити аналіз фінансово-господарського стану боржника, інвестиційної та іншої діяльності боржника і його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду документально підтвердженні письмові пояснення із зазначенням суми активів та суми пасивів, наявних у боржника на даний час.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

8. Попередити арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича про відповідальність, встановлену Кодексом України з процедур банкрутства, за невиконання або неналежне виконання обов'язків розпорядника майна боржника у даній справі.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.05.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
136279700
Наступний документ
136279702
Інформація про рішення:
№ рішення: 136279701
№ справи: 911/521/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: ЕС: Продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна
Розклад засідань:
18.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Київської області
06.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
06.06.2024 16:30 Господарський суд Київської області
20.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 16:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 16:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
29.07.2024 16:30 Господарський суд Київської області
19.08.2024 17:30 Господарський суд Київської області
19.08.2024 17:45 Господарський суд Київської області
05.09.2024 16:30 Господарський суд Київської області
19.09.2024 17:30 Господарський суд Київської області
17.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
07.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 16:30 Господарський суд Київської області
19.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 17:30 Господарський суд Київської області
14.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:30 Господарський суд Київської області
27.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 17:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 14:45 Господарський суд Київської області
10.02.2025 15:00 Господарський суд Київської області
10.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
17.02.2025 17:00 Господарський суд Київської області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Київської області
17.03.2025 14:45 Господарський суд Київської області
17.03.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.03.2025 15:15 Господарський суд Київської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.04.2025 16:30 Господарський суд Київської області
17.04.2025 16:45 Господарський суд Київської області
17.04.2025 17:00 Господарський суд Київської області
17.04.2025 17:15 Господарський суд Київської області
01.05.2025 16:10 Господарський суд Київської області
05.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
02.10.2025 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області
Приватний нотаріус Леонтьєв Гліб Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "ФАВОРИТ АГРО 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
заявник:
Данілов Артем Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
інша особа:
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління національної поліції у Київській області
Закрите акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
ТОВ "АГРО АРЕНА"
ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ"
ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
ТОВ "УКРАГРОСПІЛКА"
ТОВ "ФАВОРИТ АГРО 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
ТОВ "АГРО АРЕНА"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "СДГС Трейдинг"
ТОВ "УКРАГРОСПІЛКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО АРЕНА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Колос Володимир Аркадійович
Колос Надія Миколаївна
Луба Ольга Миколаївна
Матюша Тетяна Ігорівна
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ"
ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
Чепельов Микола Іванович
представник:
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
представник відповідача:
Карасьов Олексій Сергійович
представник заявника:
Табаченко Андрій Володимирович
представник кредитора:
Косарецьков Володимир Михайлович
представник позивача:
Вак Ольга Володимирівна
Зінкевич Дмитро Валерійович
Зінкевич Дмитро Валерійович
НАГІРНЯК ЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Риженко Олександр Сергійович
представник скаржника:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю